Snak

Jeg synes nu, man skal lade være med at kalde ham mere gammeldags, end han er. Han vil gerne spille possession fodbold, men det er bare pissesvært, h is man ikke har spillermaterialet til det. Og hvornår har han nogensinde haft det? Så hellere losse bolden frem ti angriberen/ne, være 110% sikker på, den ryger over modstandernes midtbane, så de ikke tvinges til at starte forfra, hvis bolden ender på deres fødder.
Når et angreb er etableret, vil han gerne spille tålmodigt. Så scorer modstanderne da ikke. Mourinho har ofte virket direkte uinteresseret i at have bolden, derimod.

Derudover får den fuld gas på backs, tydeligt set med van Aanholt og Yedlin.

Og så skal man holde sig for øje, at han kun har fået to år. Med hans personlighed og ego, har jeg på fornemmelsen, at han i nogen graf er tiltænkt at skulle gå ind og rydde op i truppen. Han er pisseligeglad med, hvor store stjerner de enkelte spillere er, for hans ego er lige så stort som deres og det er ham, der sætter holdet. Hodgson udtog nærmest bare spillere med engelsk pas fra topklubber og så måtte det ellers virke. (Overdrivelse kan forekomme)

Lur mig, om der ikke er ryddet væsentligt op i den trup om to år og om England ikke endnu en gang har spillet sig til VM.

Har du nogen beviser for at Allardyce gerne vil spille possession fodbold? Hvad det så end er. Jeg tror ikke på at det skulle være omstændighederne der har tvunget Allardyce til at gå på kompromis med en possession orienteret filosofi. Man skal jo også huske at Allardyce altså ikke har været underdog i samtlige kampe i hans karriere. Men Allardyce er nemlig en sikkerhed frem for alt kind of guy, og jeg kan ikke mindes på noget tidspunkt at have lagt mærke til opspilssystemer, der handler om at hvile i bolden ind til der åbner sig huller hos modstanderen. Det har han ikke tålmodighed til, og jeg tvivler på at det er noget der bliver brugt mange minutter på i den ugentlige træning.

Karakteristikken af Mourinho er også pænt forfejlet. Mourinho kan godt være interesseret i at have bolden. Det er han som oftest, faktisk. Ellers havde han heller ikke givet en spiller som Fabregas, så fremtrædende en rolle som han havde på hans Chelsea hold. Men hvis Mourinho ikke gider at have bolden, så bliver det ofte meget tydeligt, og det er hvad den almindelige fodbold fan kan huske.

@ Ferguson.

Nu skal vi vel heller ikke gøre det engelske materiale værre end det er. Det er ikke værre end Portugals eller Italiens. Men det trænger til en manager, der får spillerne til at overpræstere, for jeg er da enig i at de engelske spillere ikke er så gode, som de tyske, franske eller spanske. Jeg tvivler meget på at Big Sam er manden.

Han skal dog nok få dem til VM. England har fået en latterlig nem gruppe, og kvalifikationer plejer de nu sagtens at kunne klare.

Nu skal vi vel heller ikke gøre det engelske materiale værre end det er. Det er ikke værre end Portugals eller Italiens. Men det trænger til en manager, der får spillerne til at overpræstere, for jeg er da enig i at de engelske spillere ikke er så gode, som de tyske, franske eller spanske. Jeg tvivler meget på at Big Sam er manden.

Han skal dog nok få dem til VM. England har fået en latterlig nem gruppe, og kvalifikationer plejer de nu sagtens at kunne klare.

Jeg synes stadig Portugal har lidt flere spillere med kvalitet, og ikke mindst erfaring fra allerhøjeste niveau. Generelt for Portugal og Italien er dog, at de begge har en god defensiv, Italien endda med hele Juventus´ forsvar samt målmand, her mangler England den samme kvalitet. Der er ikke noget verdensklasse på holdet, og udover Alli ser jeg heller ikke noget specielt fremadrettet, hverken offensivt eller defensivt.

Altså der er selvfølgelig Pepe og Ronaldo, men derfra fristes man vel til at sige, at der ikke er en eneste portugiser der vil kunne komme på det engelske hold. Jeg er måske enig i at det engelske hold mangler lidt på toppen i form af kvalitet, men der er et ret højt bundniveau på de enkelte pladser. I modsætning til f.eks. Italien, som må stille med spillere der ikke kunne komme på hold i Sunderland. Og så er verdensklasse jo generelt et lidt svagt defineret fænomen. I PL hvem er da "verdensklasse"?

Nu hentydede jeg, på baggrund af artiklen og kampen mellem ham og Allardyce, til den defensivt indstillede Mourinho, som han især er set i Champions League og mod tophold i Premier League.

Og der er langt fra at spille efter spillermaterialet til at være tvunget til at gå på kompromis.

Hvis du har set en smule Sunderland fra sidste sæson, vil du være klar over, at taktikken langt fra har været at smide bolde ind/op i feltet, når chancen bød sig, når de var i boldbesiddelse. Når de endelig var det, handlede det om at få den spillet rundt i det rette tempo, som ofte hurtigt, fordi modstanderne altid presser på mod en svag modstander. Og så komme tæt på modstandernes felt, før bolden blev lagt ind. Og det er i min optik tættere på possessionfodbold end på gammeldags, engelsk fodbold med lange bolde, som så mange vil gøre hans taktik til.

Ja, altså, jeg har jo stort set lige skrevet at Allardyce ikke altid spiller efter det lange jern på låget, selvom det dog var noget han godt kunne lide i West Ham. Men at han gerne vil have bolden er simpelthen ikke rigtigt, ligegyldigt hvor svag en definition man operere med. Sunderland var det hold der havde bolden anden mindst i hele PL i sidste sæson, og jeg tror ikke de stats er sådan pga. Dick Advocaat. Hvis Sunderland mindede om nogen i sidste sæson under Allardyce, så var det en form for fattigmands Leicester (hvor vildt det end er og skrive). Det er der ikke noget i vejen med, men det er ikke possession orienteret.

Er den p.t. arbejdsløse Martin Caceres alt for skadesplaget, siden ingen PL-klub er meldt interesseret i ham?

Everton, Sunderland, Arsenal m.fl. har været eller er på udkig efter en CB.

Undrer mig bare, når Caceres var en fornuftig spillere tidligere - og ´kun´ skal have en sign-on fee + vel en overkommelig løn.

Denne her er måske værd lige at poste. http://thesetpieces.com/features/transfer-window-myth-busting/

Meget passende at der tages udgangspunkt i Man United i artiklen. Især mht. salg af T-shirt. Der har været nogle ret vilde postulater rundt om.

Denne her er måske værd lige at poste. http://thesetpieces.com/features/transfer-window-myth-busting/

Spændende artikel.

Så fik vi ihvertfald en gang for alle aflivet den myte med at trøjesalg kan betale for en spillers transfer eller løn.