Snak

Det er klart nok. Var bare nysgerrig.

Så vidt jeg kan lure er målet kun "legitimt" (ikke utvivlsomt en fejldom) hvis det er Kos, der sparker. Det kunne godt se ud som han selv sparker bolden - op på sig selv. Er det Ox, så er der selvfølgelig offside.

Ja okay. Reaktionerne umiddelbart peger på at Ox har sparket og Koz er bange for han har stået i vejen. Men det ændrer jo selvfølgelig ikke på resultatet. Det er bare bittert for Burnley.

Det bedste ved målet er, at det ser ud som om Ox havde sparket over, havde Kos ikke styret den ind. Derfor kunne der dømmes offside. Hvis det er dommerens skøn at Kos ikke har betydning, dømmes der ikke offside. I dette tilfælde er konklusionen, at det ikke hindrer målmanden eller afretningen "snyder" ham.

Det bedste ved målet er, at det ser ud som om Ox havde sparket over, havde Kos ikke styret den ind. Derfor kunne der dømmes offside. Hvis det er dommerens skøn at Kos ikke har betydning, dømmes der ikke offside. I dette tilfælde er konklusionen, at det ikke hindrer målmanden eller afregningen "snyder" ham.

Hæhæ.

Det er helt sort.

Det må være en af de bedre sejre.

Svin.

Jeg er ligeglad. Vi spiller sløjt og ser lidt trætte ud. Jeg har dog ikke noget problem med at snyde Ginger-Pulis på en sen dødbold i overtiden. Heller ikke en hvor der foregår så meget sært, at dommeren først kommer i tanke om at fløjte engang i aften, over konens smagløse spaghetti-middag.

Forståeligt. De bedste sejre er næsten dem, hvor spillet har været dårligst og det er "ufortjent".

Gad vide, hvad der gik igennem hovederne på dommerne?

"Så scorede Kos"

Dommeren står på linje med en Burnley-spiller, så Ox og så Kos, i 90 grader fra stolpen ud i feltet, ser man på den ene kameravinkel. Jeg tror ikke han kan se hvad der sker og hvem der rammer hvad. Linjedommeren er antageligvis for langt væk til at sige om Kos´ touch har betydning og hvem af de to som faktisk traf den. Dommeren bag mål er vist gået hjem.

http://arsenalist.com/f/2016-17/burnley-vs-arsenal/goaaaal-alex-oxlade-chamberlain-0-1.html

Du ser dommerens placering på en af de sidste gentagelser. Du ser også at Ox vist havde sendt den over.

Ja, det er et utaknemmeligt job for dommerne, når det sker på et splitsekund.

Hoveddommeren kan nok ikke se en skid, linjedommeren står langt væk fra det hele(om end han formentlig har udsyn til det) og "mål"dommeren er gået ud for at få en pøls og en pint.

Nå. Videre.

edit:

Mit "Nå, så scorede Kos" er egentlig ret præcist.

Ja, det bliver da ikke en bedre beslutning af at se gengivelsen igen... Kæmpe hands - og selv hvis man skønner det er uforsætligt, at Koscielny blokerer bolden i mål med armene, så er der jo klar offside.

Men der er jo til stadighed ikke kæmpe hands. Der er ikke hands i det hele taget.