Snak

Det er selvfølgelig for meget forlangt, at du læser tråden, Jelleman.

Igen, Kos har fået målet, hvilket betyder at man har vurderet, at han var først på bolden. Der er INTET i regelbogen der tilsiger, at den ikke skal stå i det tilfælde. Jeg kan godt leve med fæhoveder der er uenige med reglerne, men det er nu engang dem man spiller efter.

Jeg HAR læst tråden og har tilmed lige set den gengivet på MOTD 2 hvor de angiver at det er Kos selv der losser den op på sine egne arme.

Hvad enten det er ham selv eller Ox, så er der hands, og det er der ingen der har været uenig i, udover dig og dit forklar mig røv.

Men det må du jo så kunne finde i regelsættet. Kos losser den op og smasher den ind eller hvad?

Kos losser den op og tæmmer/dæmper bolden under/forbi målmanden. Hænder/arme er IKKE i en naturlig stilling.

Find det nu bare i fodboldloven, Jellemanse. Dine selvopfundne regler er ikke dem dommeren bruger.

Dette er sakset fra Carlsens Corner (Tipsbladet)

For at en hands skal straffes, skal den være udført forsætligt. Populært sagt ´med vilje´, men det er langtfra hele sandheden. En reflekshandling, hvor spilleren instinktivt reagerer på en bold, som kommer mod ham, er i fodboldlovens forstand strafbar. Det vil sige, at f.eks. spilleren i muren, som for at beskytte hoved eller skridt fører armen ind foran kroppen, efter at der er sparket, skal straffes. Det kan virke uretfærdigt, for reaktionen er yderst menneskelig, men det koster ikke desto mindre.

og en klumme mere om det, som dog er mindre relevant lige i denne situation

Tilsvarende skal en spiller straffes, hvis han bruger armene for at gøre sig bredere eller højere, end han er og derved fylder mere. Rimeligt nok, for ellers ville enhver forsvarsmur stå som i håndbold.. Men det rammer f.eks også den forsvarer, som kaster sig ned med arme og ben strakt i alle retninger. Rammer bolden hånden, koster det (og det er et af de tilfælde, hvor tommelfingerreglen om at ´hånd til bold´ skal straffes, mens ´bold til hånd´ er straffri, ikke holder).

I sidste ende er det selvfølgelig et skøn dommeren ofte skal foretage.

Det er flot sakset, men det er ikke relevant. Den vil i så tilfælde blive dømt,fordi du fører hånden mod bolden. Det gør Kos jo på ingen måde. Prøv dig med faktiske regler, som har relevans for situationen. At, eksempelvis, tager hænderne ind for at beskytte dine kugler, vil heller ikke automatisk blive dømt. Det afhænger af om du blokerer boldens bane. Står du front mod ham der sparker og det skønnes at din løgpose alligevel havde blokeret, vil man ikke dømme den. Vender du siden til og stikker en arm ud, er det noget andet.

Og ros til dig for ikke at være nedladende og sarkastisk.