Snak

Der er i hvert fald 15 af dem i PL.

For mig er kommerciel ikke bare en udelandsk ejer.

Du bliver lige nødt til at definere "non-kommerciel" for os andre så.

For jeg nægter at tro på der skulle være 15 af dem i den nuværende PL.

Hvad regner du med? Indtægt på trøjesalg? Reklameindtægt? Ejerforhold?

Jamen uddyb gerne, mulle!

@No17

Jeg tror at du skal undlade at bruge ord du ikke forstår.

Det bliver stort det her..

"Hvad regner du med? Indtægt på trøjesalg? Reklameindtægt? Ejerforhold?"

Blandt andet.

Du er rigtig god til at forklare.

Skal jeg tolke det som at du reelt ikke aner hvad du taler om?

Der er i hvert fald mere end 5 hold i PL, hvor trøje- og reklameindtægterne er enorme. Men ok, hvad skal man tjene på årsbasis? 100 mio? 500? 1 mia?

Men forskellen er at Man U, Chelsea, Arsenal får pengene fra Asien, Skandinavien osv, mens middelklubberne nærmest kun får dem fra deres lokale fans som ser kampene fra stadion, som kommer fra området.

Jeg tror der var Ian Ayre der sagde at topklubberne skulle have endnu flere TV-penge end de andre. Sådanne ting kan jeg ikke klare.

Klubber, hvor spillerne ikke selv syr deres spilletrøjer burde lukkes.

Hvor kommer Fulhams ejer fra? Ved du det? Eller skal jeg fortælle dig det?