Snak

Mere indhold efter annoncen
Så du bor også på Østerbro, Spock?
Frederiksberg.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Nu nævner rapporten jo ikke at flasken tilfældigvis var fyldt med nitroglycerin.
Fribytter:
Spændende om FA tager Ibrahimovic´ albue op ligesom med Agueros tidligere på sæsonen.


3 uafhængige ex-dommere har afgjort, at der ikke var noget at komme efter, så det gør de ikke.
https://mobile.twitter.com/TelegraphDucker/status/809399210047111169
"My greatest challenge is not what's happening at the moment, my greatest challenge was knocking Liverpool right off their fucking perch. And you can print that." - SAF
Det lyder omtrent ligeså ubehageligt, Spock.

@ Martial

Det kunne være interessant at se, hvilke vinkler eks-dommerne har haft til rådighed. For umiddelbart kigger Ibrahimovic sig over skulderen og svinger albuen i retning af Cabaye. Jeg troede, at det, der ville redde Ibrahimovic fra karantæne, var, at dommerne stod tæt på og havde set episoden, selvom han ikke fløjtede for en forseelse, eller at FA simpelthen undlod at tage sagen op, fordi den ikke var gjort til en sag i medierne på samme måde som Agueros albue.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"at dommerne stod tæt på og havde set episoden, selvom han ikke fløjtede for en forseelse"

Har de ikke ændret reglerne, så der godt kan eftersanktioneres ved sager som dommeren har set?
https://kortlink.dk/sudv
Enig Spock!

The three-man commission, chaired by Stuart Ripley, ruled Mourinho had "aggressively kicked the bottle in a manner that could have endangered people around him regardless of the motivation to do so."


Det jo næsten morsomt!

Vor herre bevares - FA er og vil altid være en joke.
Spurs
"Har de ikke ændret reglerne, så der godt kan eftersanktioneres ved sager som dommeren har set?"

Jo, men kommer det ikke stadig an på, hvad dommeren konkret har set, og hvad han skriver i rapporten?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
moderator
Ah, på den måde. Det kan du i så fald have en pointe i, omend man da må håbe det ikke fylder alverden i forhold til vurderinger der er foretaget af flere med langt bedre forudsætninger for at foretage vurderingen.
https://kortlink.dk/sudv
Nej, det gør det nok ikke. Og så forestiller jeg mig også, at dommerne bruger formuleringer, der gør det muligt for FA at gå ind i de fleste sager. Men nu forsøgte jeg at forestille mig en grund til, at Ibrahimovic ikke blev dømt, som ikke indbefattede, at FA faktisk tog sagen op.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce