Snak

https://www.theguardian.com/football/2017/jan/20/pep-guardiola-manchester-city-tottenham

Er det mig eller er al den her snak lidt overdrevet? Medierne havde travlt med at udråbe City til mestre i slutningen af september (som sædvanligt), og nu hvor det knaser lidt nærmer Pep sig fyring. Overskriften er den mest perfide drejning man kunne give Peps faktiske udtalelse og det han mener med det.

Der er tre point op til andenpladsen, og kun Chelseas historisk opskruede pointhøst gør at City ikke er tættere på førstepladsen.

Virker som om aviserne meget gerne vil fortælle historien om stjernetræneren, der blev ydmyget af Premier League, mens det der reelt foregår er at Pep nu træner et markant dårligere hold end han havde i Bayern og Barcelona, har mødt den forventelige modstand, og at City - overall - ikke er gået tilbage i forhold til sidste sæson.

Der mangler i den grad nuancer. Den sidste tid er der gået lidt Mou i den for Pep, hvor sarkasmen flyder når det går dårligt. Det er naturligvis kedeligt at konfronteres med de samme spørgsmål igen og igen, men hvis Pep ikke giver pressen andet løber de med det de får.

Jeg synes det hele er lidt tragisk. Pep er et gigantisk aktiv for ligaen og engelsk fodbold som et hele. Sammen med Conte er han et rigtig godt bud på en mand der kan løfte niveauet internationalt også, samtidig med at topstriden vel aldrig har været en større neglebider rundt midtvejspunktet.

Man kunne godt have håbet at Pep greb det hele lidt mere ydmygt an og i nogle af dispositionerne var det tydeligt at han fejlbedømte ligaen, hvor der nu er rig mulighed for både sofafans, pundits og presse til at sige "hvad sagde jeg?". Behovet for tilstedeværelse i feltet fra målmanden og presset på bagkæden er eksempler. City er desuden ikke en vanvittig populær klub, så folk er jo som svin i mudder når det ikke går godt. Peps personlighed og fortiden i Bayern og Barcelona deler også vandene. Han fortjener naturligvis noget kritik, men den bøvede Brexit-bølge lader også til at have ramt fodbolden, som eksempelvis Merson viser. Pep køres i stilling som verdens bedste træner og når han fejler i England, bliver det en selvbekræftende ting, hvor de største idioter kan slå på tromme for hvor unik engelsk fodbold er.

Det er er pokkers ærgerligt, hvis bønder med fakler og høtyve skal drive ham ud af ligaen på den måde, i stedet for at lade ham have en læringskurve, således at han kan bidrage i det løft som man så inderligt trænger. Det er så helvedes dumt og navlebeskuende. Han fortjener oplagt stick som alle andre i branchen, når han laver fejl, men lige nu virker historien om at han ikke har det der skal til vigtigere, uagtet hvor meget man skal vride ting ud af perspektiv for at få denne sandhed frem. Spillets tarv er afløst af den gode historie og her er en korsfæstelse altid et hit.

Meget enig.

At veksle Hart med Bravo har i hvert fald ikke givet pote overhovedet, men det var svært at forudsige Bravo ligefrem ville stoppe med at redde bolde.

Jeg tolker hans udtalelse om PL tidligere i sæsonen som halvvejs i træthed over journalisternes fisken efter et eller andet fra Pep, der kunne understrege hvor åh så speciel og unik PL er i forhold til andre ligaer.

Ja, naturligvis var det svært at gætte sig til, at Bravo ville være så elendig, men det var stadig ensidig scouting, hvor fødderne var det væsentlige. Det er vel kun på landsholdet han har vist verdensklasse på stregen og i feltet svæver han ikke just med ørnene og har aldrig gjort det. Det var et stort sats, særlig når man tager med at den sympatiske engelske landsholdskeeper sendes ud i det limbo som er Italiensk midterholdsbold. Jeg er med på at sweeper keeperen er en ikke uvæsentlig del af Guardiolas taktiske tilgang, men Twain sagde det vel bedst:

"A round man cannot be expected to fit in a square hole right away. He must have time to modify his shape."

Angående udtalelserne krævede det ikke meget mere end en pressecoach der har åbnet et par aviser. Det er naturligvis kedeligt at forholde sig til, men diplomati i fejl retning tolkes som negativt i England i disse dage, særlig da stoltheden internationalt har fået lidt hug de sidste år. Nu hænger den over ham, hvor det havde været glemt i Spanien eller Tyskland på en uge, hvis han havde sagt at der var høj fysisk intensitet, eller at han måtte længere ud i sæsonen for at kunne vurdere det ordentlig. Havde han sagt det, havde han haft samme udtalelse at falde tilbage på nu, hvor det havde været en positivt og ydmyg indrømmelse i stedet.

Jeg er rørende enig. Den engelske presse elsker at pille noget ned, som de selv har været med til at bygge op. Sandheden er nok nærmere at Pep ikke endnu har vist sig at være den mirakelmager, som man gik rundt og troede. Når jeg ser på truppen, synes jeg ikke at den er til mere end hvad den har vist indtil nu. Og Man City er - som Spock også pointerede - ikke langt væk fra hvor det er rigtig sjovt.

Hvis man skal skyde på nogen i Man City, så er det da også i langt højere grad Txiki, Soriano og hans venner i den sportslige ledelse. Man Citys trup er uhyggelig dårlig sammensat. Når midten af parken er en skade til Gündogan væk fra at mangle tilstrækkelig med kvalitet til at holde en gangbesværet Yaya toure ude af holdet, så er der er et eller andet galt. Når backs er besat med dinosaurer på hastig retræte fra starter til back-up, så har man sovet i timen. Når det ikke kan lykkes at købe en virkelig god central forsvarsspiller, på trods af at man har brugt mindre bruttonationalprodukter på at finde en som kunne hjælpe den skrantende defensiv, så er det heller ikke nemt at være Guardiola. Det tragikomiske er at Man City med tilgangen af Gabriel Jesus (som bliver ufattelig spændende at følge) nu har 6 spillere af ret så vild kvalitet til de 3 pladser bag angriberen (Sterling, De Bruyne, Sane, Jesus Navas og Silva), mens resten af holdet skriger på at have en starter med samme niveau, som Jesus Navas repræsenterer på sin plads.

Og så kan jeg ikke forstå hvorfor pressen hænger sig så meget i Joe Hart. Jeg har aldrig set det store lys i Bravo, men at udskifte Joe Hart kan da sagtens forsvares. Han havde været meget ustabil i sine præstationer i to sæsoner i træk under Pellegrini. Fantastisk det ene øjeblik og horribel det næste. Det siger noget om den engelske presses niveau at de ikke selv kan huske hvor meget kritik der egentlig har haglet ned over Hart i de sidste par år. Han har ikke været på niveau, og det er egentlig også det samme man hører fra Torino. Gode kampe bliver afløst af store fejl, og det er ikke noget som man kan være tjent med i Man City. Om Hart kunne have gjort det bedre end Bravo? Det er svært at udelukke al den stund at alle skud på mål ryger i rusen.

Men når gigantiske tågehorn som Robbie Savage ligefrem får opbakning og ros, for at skrive sådan en omgang lort, som det her fækalie befængte makværk er, så er det altså også op af bakke. Jesus i en fucking winnebago. Det er så ufattelig dumt skrevet fra start til slut.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/vacant-pep-guardiola-look-man-9661064

Man må da håbe for Liverpools vedkommende at Klopp har planlagt indkøb her i januar, for de kan da nemt ryge ud af top 4 med det de præsterer pt.

Den stinker af 0-0 den kamp

El Rey León..

Også lidt feje hold at Liverpool aldrig mødte Bradleys Swansea.

Han basker dem, den basker.

Hold da op.