Snak

Fordi dommeren vurderer, at Clucas drejer sig for at redde bolden med armen? Er du virkelig uenig i den dom?

Edit: Mht. straffespark. Rødt kort ved jeg ikke om der skal være.

Målmanden var jo bag ham. Men ja, han gør han unaturligt bred, så der er selvfølgelig straffespark. Det røde kort kan diskuteres.

@medc

Med at han helt tydeligt lader armen hænge. Totalt ukontroversielt at dømme straffe der.

Don Karnage
Der er ikke mere forsætlig arm på i den situation end den anden - erkend nu bare at det første mål sagtens kunne være underkendt

Fordi det er en forsætlig berøring. Det var det også da Sanchez gjorde det i første halvleg, her var den bare lidt mere tydelig. Synd at de ikke så situationen korrekt i første halvleg, men sådan er det nu engang.

Under VM lavede Suarez noget lignende og fik også rødt kort, jeg mener at det er den rette dom.

Mener du det, Wise? Du ser ikke hvordan Clucas vrider sin overkrop rundt og bevæger armen ind i boldens bane? Det er tydeligvis forsætligt. At en bold rettes af og rammer en arm, der allerede er i bevægelse er jo en komplet anden situation.

Vanvittige reflekser og evne til at forudse ham Sanchez har, GF.

Og tydeligvis en debat vi ikke bliver enige om, Don Karnage.

Hvad er du uenig i, Foggy? At Clucas bevidst lader sin arm ramme bolden? Eller at Sanchez ikke kan gøre for, at bolden bliver rettet af en meter fra hans arm på et splitsekund?