Snak

Tidslinjen var den, at Tottenhams form røg ud af vinduet samtidig med at ´Arry blev nævnt som landstræner, hvor han hyggede sig med at spille beæret. Man gled ud af ChL-pladserne, Woy bliver landstræner og efterfølgende vil Redknapp snakke kontrakt med Levy. Det gik i vasken, da ledelsen nok også har tænkt sit. Siden har ´Arry haft meget vanskeligt ved at finde den rette mine når han stilles spørgsmål om landsholdet.

http://www.thenational.a…ague-season

http://www.telegraph.co.…nd-job.html

Resten har så været kritik af landsholdets spil.

Så røg AVB: http://www.tottenhamhots…oas-161213/

Tror man at tottenham bliver et bedre fodboldhold, eventuelt et top-4 hold, hvis man ansætter Clarke (eller whoever af andre random engelske managere der er ledige på markedet) til at overtage for AVB? Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig det.
Selv for en ny manager vil det stadig tage lang tid at spille et hold sammen med 90% "nye" spillere. Ikke at jeg synes AVB var nogen umiddelbart succes, men jeg spår bestemt ikke hans arvtager til at være en synderligt meget storre succes.

Det må næsten være ny rekord, at fem klubber har skiftet manager i løbet af sæsonen allerede i december. Potentielt kan 50% af klubberne stå med en ny manager til maj, ift. den manager der startede sæsonen i august.

De sydlandske tilstande har i den grad indfundet sig i England.

@Gaggen

AVB fik dog rykket holdet alt for lidt, det stod klart. Selvfølgelig måtte man forvente en indkøringsperiode, men man leder selvfølgelig også efter spillemæssig fremgang. Og den var svær at få øje på.

Om Clarke vil få mere ud af holdet er et godt spørgsmål. Han vil dog uden tvivl få gjort defensiven mere stabil igen.

Hvis Spurs leder efter en "lokal" manager er Lambert et godt bud.

Markedet er ikke pokkers stort, men man forstår ledelsens ræsonnement. Man har det mest konkurrencedygtige hold i flere år. Flere andre klubber er i en overgangsfase, så på alle måder ligger Chl på et sølvfad. Det må man næsten reagere på inden AVB helt har formøblet chancerne.

Tålmodigheden har dog ikke været stor, når man tænker på den store udskiftning i truppen denne sommer.

Men det er forståeligt, at Levy reagerer. Det har ikke været kønt mod WH, manc og pool. Spillet har heller ikke været særligt positivt, omend der var fremgang at spore mod Sunderland(uden at have set den kamp) og Anzhi i forhold til tempoet.

Det bliver sgu spændende, hvem der kommer ind.

Jeg frygter lidt, at det bliver en "put in a shift" engelsk manager, der stinker af engelsk middelmådighed.

Det er ikke en gunstig situation Spurs saetter sig selv i, men fyringen er sgu forstaaelig. Resultaterne har generelt vaeret nogenlunde acceptable, men spillet har vaeret elendigt og uden vedvarende perspektiv til naevnevaerdig forbedring, isaer spillermaterialet taget i betragtning - og det gaelder ikke bare denne saeson.

Det er nemt at forfalde til undskyldningen om, at holdet skulle spilles bedre sammen og at AVB derfor burde have mere tid, mens der er to faktorer der lader til at glemmes i den forbindelse:

a) man burde have undladt at koebe saa mange nye paa en gang - hvilket muligvis ikke alene er AVB´s gerning, men i sidste maa det falde tilbage paa om han mener spilleren kan bruges eller ej

b) at en af grundene til man koebte saa mange var for at erstatte Bale, der ofte reddede Spurs´ og AVB´s roev resultatmaessigt sidste aar. Det har forventeligt vaeret svaert at erstatte, men har samtidig yderligere udstillet de problemer der har allerede var til stede sidste aar.

Set fra et personligt Liverpool-perspektiv er det dog lidt irriterende at vi hamrede det afgoerende soem i kisten i gaar, for jeg kan sagtens se en (kortfristet) opblomstring i Spurs´ spil (og resultater) vaere paa vej, selv hvis det bliver en middelmaadig profil paa ´Arry-niveau der tager over.

"De sydlandske tilstande har i den grad indfundet sig i England"

Ramsey,

hvad er det der faar dig til at konkludere, at dette er en dediceret trend og ikke bare et midlertidigt udsving? Det er trods alt ikke mere end to saesoner siden, at der ikke var udskiftet en eneste PL-manager tom. udgangen af november og kun en enkelt fyret ved aarsskiftet.

Jeg frygter lidt, at det bliver en "put in a shift" engelsk manager, der stinker af engelsk middelmådighed.

Hvem skulle det være?

hvad er det der faar dig til at konkludere, at dette er en dediceret trend og ikke bare et midlertidigt udsving? Det er trods alt ikke mere end to saesoner siden, at der ikke var udskiftet en eneste PL-manager tom. udgangen af november og kun en enkelt fyret ved aarsskiftet.

Det er heller ikke mere end fire år siden, at der var 10 engelske managers i PL, nu er der blot tre. PL går en "ikke-engelsk" vej, og med alle de penge der pumpes ind i PL, så er presset enormt på de forskellige managers, og derfor kunne jeg sagtens se denne trend fortsætte de kommende år. Engelsk fodbold var kendt for tålmodighed før i tiden, og for 15-20 år siden var det nok kun Di Canio (mest pga. hans person) der havde fået en fyreseddel, af de fire der har fået en indtil videre (Holloway var nok heller ikke gået ned med stress). Eksempelvis var der blot en enkelt managerfyring i hele den første sæson af PL i 92/93.