Der var naturligvis ikke straffe. Det var ikke hans intention at tage bolden med hænderne og der var bold til arm og ikke arm til bold. Han drog ligeledes ikke fordel af det, da bolden ellers ville have ramt ham i fjæset og røget ud efterfølgende.
Det er i hvert fald næppe spillets ånd at der skal være frispark hvis man fra 70cms afstand får bolden losset op på en arm, der beskytter ansigtet, lidt en gråzone måske.
Hans intention er fløjetende ligegyldig. Bold til arm/arm til bold er også ligegyldigt når du har armene i en unaturlig position. Bold til arm kan diskuteres når armen er i en naturlig situation, hvilket armene over hovedet ikke er. Ergo straffe.
Ellers kan man jo bare rende rundt med armene oppe og skrige "påskudt" :)
Der kom teenageren Lez på banen .... tabt er vist kun et ord der har sneget sig under huden på de danske Spurs tilhængere, sjovt at det kan udvikle sig så usympatisk
Spurs har igen idag dommeren på sin side, så forståeligt nok at man glædes hos de hvide