Snak

Ok. Så er alle fodboldspillere divers i din verden.

Stærk logik, hvormed alle spillere der nogensinde har fået rødt også er svin. Der er oplagt spillere for hvem det er en ikke uvæsentlig del af spillet.

Det er fair nok.

Nej, det var et lettere fjollet og infantilt non-argument. Hvis du ikke ønsker at diskutere det, fordi du ikke kan/vil forholde dig kritisk til egne spilleres adfærd, uden at det medfører en aneurisme, så lad være.

Det er en stærk og korrekt logik ud fra det du skriver.

Alle spillere har prøvet at opsøge kontakten og smide sig. Alle.

Der er ikke mere at diskutere, da vi har to forskellige definitioner af et dive. Forsat god skatteindberetning.

Halil - så du mener Kane spiller på den?

Det er en stærk og korrekt logik ud fra det du skriver.

Nej, det er en fjollet og unuanceret generalisering.

Der er ikke mere at diskutere, da vi har to forskellige definitioner af et dive.

Ja, og din er tydeligvis at det er OK hvis man spiller for Tottenham. Nærmere kommer du jo ikke en definition, fraregnet "enten diver ingen eller også diver alle".

Hvorfor vil du desuden ikke svare Wise, udover den kryptiske "det er rutineret". Det er simpelt ja eller nej.

Det er næsten som at høre Wenger.

Wise: Kane falder let efter Gabriel losser til ham. Det er en meget rutineret måde at få et korrekt straffe på.

Bosse:

Nu er det hvad du skriver. Men du vil til at gradbøje lyder det til. Det troede jeg ikke man kunne i din dive verden.

Dive i min verden er når man smider sig uden der er berøring overhovedet.

Halil
Hvis man ser trækkets længde og retning, vil du så gå så langt at sige Kane får det mest optimale ud situationen og spiller på den da han ser trækkets længde?

Halil, hvis du vil se et dive med berøring så er Sanes straffespark i går et fint eksempel. Det kan sagtens være et dive selvom der er berøring.

Wise: ja. Det er optimalt at få et straffe ud af den situation.

Han falder let efter nedlosningen fra Gabriel. Det er helt tosset af Gabriel at give dommeren muligheden for at give et korrekt dømt straffe.

Boro: Har ikke set den endnu.

Det må jeg få gjort. Tak for tippet.

Edit: Boro: Ja, det ligner Rashford situationen, hvor Rashford tjatter til keeperen.

Nu er det hvad du skriver. Men du vil til at gradbøje lyder det til. Det troede jeg ikke man kunne i din dive verden.

Du må næsten formulere dig i hele sætninger, hvis jeg skal følge med. Som med alle andre kendelser må den enkelte situation vurderes. Hvis det, som med Kane, er tydeligt at spilleren dingler med ben for at skabe yderlige kontakt og overspiller en situation, for derved at manipulere dommeren, er det oplagt et dive. Her er det ikke specielt vedkommende, at Gabriel er så tung i hoved og handling, at han dagen i forvejen opretter nævnte begivenhed på Facebook og Kane høfligt bekræfter at han deltager. Vi er helt enige i at Gabriel er et skvadderhoved, men det er i sig selv ikke noget der er forbundet med straf i regelsættet.