Snak

Pensionen skal ud og arbejde. Og jeg er ret overbevist om at Man Citys tilgang til udebanekampene er mere fornuftigt end Mourinhos. Nu hvor deres materiale er blevet så stærkt som tilfældet er.

Min pointe er egentlig at jeg tror at Mourinhos tilgang til de her udebanekampe er ved at være outdated. Mest af alt fordi det ikke længere er en eller to kampe han åbenbart finder det nødvendigt at smide alle offensive ambitioner over bord, men nærmere 5-6. Når hans hold samtidig ikke længere vinder hjemmebanekampene med samme selvfølgelighed som under hans tidligere regimer, så er der for få point i det. Så skal man nærmest gøre rent bord i mod resten.

Han kommer jo aldrig til at gå til en kamp som Guardiola gør det, men når man har så mange offensive strenge at spille på, så er det da ærgerligt at man aldrig angriber med mere end 2-3 mand.

Det er bedømt på en kamp (i denne sæson, Mourinhos tilgang til de her udekampe er tilgengæld veldokumenteret defensiv), men der er vel ingen der så kampen idag der er tvivl om at Mourinho kom for et point, ligegyldigt hvor meget Mourinho forsøger at overbevise verden om at han kom for at angribe. Og hvis det er tilgangen imod Liverpool, som vel har den dårligste defensiv af holdene i top-6, så kan man også forvente at det bliver tilgangen imod resten aqf top-6, og det tror jeg ikke på er specielt fornuftigt, hvis man gerne vil være mester. Der skal man også vinde en udekamp i ny og næ.

Min pointe er egentlig at jeg tror at Mourinhos tilgang til de her udebanekampe er ved at være outdated. Mest af alt fordi det ikke længere er en eller to kampe han åbenbart finder det nødvendigt at smide alle offensive ambitioner over bord, men nærmere 5-6.

Lad os lige få én ting på det rene. Sidste år lukkede Mourinho kampen ned i to opgør. De to største rivalopgør. Nemlig på Etihad og på Anfield. På Stamford Bridge er der reelt ingen der ved, hvad planen var, for man kom bagud i løbet af no time. Kampene på WHL og Emirates faldt efter at han havde kastet håndklædet i ringen mht. PL og satsede fuldt ud på PL. Jeg bifalder ikke den tilgang, men det er nu engang en kendsgerning. Han sparede alle nøglespillere, der havde brug for hvile i de kampe. Kan bl.a. huske Valencia fik fri 14 dage op til EL-finalen. Med andre ord er det altså netop 2 kampe, hvor vi kan lægge til grund, at han fandt det nødvendigt at "smide alle offensive ambitioner over bord". Ikke 5-6.

Når hans hold samtidig ikke længere vinder hjemmebanekampene med samme selvfølgelighed som under hans tidligere regimer, så er der for få point i det. Så skal man nærmest gøre rent bord i mod resten.

Det er da ellers tendensen i denne sæson. På tværs af alle turneringer endda.

Det er bedømt på en kamp, men der er vel ingen der så kampen idag der er tvivl om at Mourinho kom for et point, ligegyldigt hvor meget Mourinho forsøger at overbevise verden om at han kom for at angribe.

Personligt kryber jeg mig til et håb om, at vi blot var ringe. Ikke ambitionsløse. Jeg tror ikke Mourinho ville starte med en spiller som Martial, hvis han bare ville parkere bussen. Så var Lingard blevet bragt fra start. Eller Rashford, som efterhånden også knokler begge veje. For mig at se spillede offensiven sket ikke sammen i dag med undtagelse af én sekvens. Martial, Mkhi og Lukaku var elendige til at finde hinanden og lå alt for tit alt for langt fra hinanden.

"Det er da ellers tendensen i denne sæson. På tværs af alle turneringer endda."

Jeg var slet ikke klar over at Man Utd havde mødt top-6 hold på hjemmebane.

Jeg var slet ikke klar over at Man Utd havde mødt top-6 hold på hjemmebane.

Hvis det du mente var, at han ikke vandt hjemmekampene mod top-6, så erkender jeg gerne, at det gik lidt hurtigt mig i den sekvens. Men det var to sætninger i hele mit ellers ret lange indlæg. Resten tager du til efterretning, eller hvordan?

Jeg svarer lige når Arsenal (og Neil Swarbrick) er holdt op med at frustrere.

2-1 Watford. Ikke ufortjent målt på anden halvleg. De har presset godt på de sidste mange minutter.

Er det Xhaka der står og kigger på kanten af feltet?

Fed kamp i øvrigt! Ikke det mest polerede spil, men det viser meget godt, at der ikke er nogen nemme kampe i Prl.

Var det ikke City, der slagtede Watford på denne bane?

Arsenal startede godt, men hold op de var tamme i anden halvleg.

"Var det ikke City, der slagtede Watford på denne bane?

Arsenal startede godt, men hold op de var tamme i anden halvleg"

Jo, det var det City hold som har brugt tæt på 2 milliarder på nye spillere.