Det er heldigvis ikke en garanti for succes. City stillede med 9 af 11 gengangere fra sidste sæson i dag.
Snak
lør 14. okt 2017
"Det er heldigvis ikke en garanti for succes. City stillede med 9 af 11 gengangere fra sidste sæson i dag."
Det gør dog alligevel en forskel for City denne sæson.
Det gør dog alligevel en forskel for City denne sæson.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
lør 14. okt 2017
@ La Pioche.
"Lad os lige få én ting på det rene. Sidste år lukkede Mourinho kampen ned i to opgør. De to største rivalopgør. Nemlig på Etihad og på Anfield. På Stamford Bridge er der reelt ingen der ved, hvad planen var, for man kom bagud i løbet af no time. Kampene på WHL og Emirates faldt efter at han havde kastet håndklædet i ringen mht. PL og satsede fuldt ud på PL. Jeg bifalder ikke den tilgang, men det er nu engang en kendsgerning. Han sparede alle nøglespillere, der havde brug for hvile i de kampe. Kan bl.a. huske Valencia fik fri 14 dage op til EL-finalen. Med andre ord er det altså netop 2 kampe, hvor vi kan lægge til grund, at han fandt det nødvendigt at "smide alle offensive ambitioner over bord". Ikke 5-6. "
Men det er jo det data vi har at forholde os til? Imod Chelsea siger han efterfølgende at taktikken ryger ud af vinduet i det 2. minut. Det kan jeg godt forstå når man ser på en opstilling med Fellaini, Herrera og Lingard, så tyder det ikke på at han kom med ambitioner om andet end hvad man kunne se imod Liverpool og Man City. Især ikke når man tager Mourinhos historik med i betragtning. Mourinhos "taktik" har altid været at sikre et point på udebane imod "store" hold, og så vinde hjemmekampene. Begge dele svigtede ham sidste år og hans sidste sæson i Chelsea. I år er han lykkes med det første imod Liverpool, men jeg tvivler på at det er en holdbar strategi i det lange løb (altså denne sæson).
I dagens kamp var det jo oplagt at forsøge og bruge Rashfords fart og fysik imod en Moreno med hans klare styrker i det offensive, i hvert fald hvis man gerne vil gå efter de 3 point. I stedet blev det et klassisk Mourinho valg med Young på en pseudo kant. Igen, hvor er ambitionerne?
Man Utd har brugt ligeså mange penge som Man City over de sidste to sæsoner og truppen er efterhånden rigtig spændende, især på de offensive pladser. Men tøjlerne er strammet for hårdt i de her kampe, og det tror jeg kommer til at koste mesterskabet. Indtil jeg faktisk ser en Mourinho udekamp imod top-6 med ambitioner, så er det hvad jeg forholder mig til.
"Lad os lige få én ting på det rene. Sidste år lukkede Mourinho kampen ned i to opgør. De to største rivalopgør. Nemlig på Etihad og på Anfield. På Stamford Bridge er der reelt ingen der ved, hvad planen var, for man kom bagud i løbet af no time. Kampene på WHL og Emirates faldt efter at han havde kastet håndklædet i ringen mht. PL og satsede fuldt ud på PL. Jeg bifalder ikke den tilgang, men det er nu engang en kendsgerning. Han sparede alle nøglespillere, der havde brug for hvile i de kampe. Kan bl.a. huske Valencia fik fri 14 dage op til EL-finalen. Med andre ord er det altså netop 2 kampe, hvor vi kan lægge til grund, at han fandt det nødvendigt at "smide alle offensive ambitioner over bord". Ikke 5-6. "
Men det er jo det data vi har at forholde os til? Imod Chelsea siger han efterfølgende at taktikken ryger ud af vinduet i det 2. minut. Det kan jeg godt forstå når man ser på en opstilling med Fellaini, Herrera og Lingard, så tyder det ikke på at han kom med ambitioner om andet end hvad man kunne se imod Liverpool og Man City. Især ikke når man tager Mourinhos historik med i betragtning. Mourinhos "taktik" har altid været at sikre et point på udebane imod "store" hold, og så vinde hjemmekampene. Begge dele svigtede ham sidste år og hans sidste sæson i Chelsea. I år er han lykkes med det første imod Liverpool, men jeg tvivler på at det er en holdbar strategi i det lange løb (altså denne sæson).
I dagens kamp var det jo oplagt at forsøge og bruge Rashfords fart og fysik imod en Moreno med hans klare styrker i det offensive, i hvert fald hvis man gerne vil gå efter de 3 point. I stedet blev det et klassisk Mourinho valg med Young på en pseudo kant. Igen, hvor er ambitionerne?
Man Utd har brugt ligeså mange penge som Man City over de sidste to sæsoner og truppen er efterhånden rigtig spændende, især på de offensive pladser. Men tøjlerne er strammet for hårdt i de her kampe, og det tror jeg kommer til at koste mesterskabet. Indtil jeg faktisk ser en Mourinho udekamp imod top-6 med ambitioner, så er det hvad jeg forholder mig til.
KROENKE RAUS!
lør 14. okt 2017
Hvorfor Rashford ikke spillede fra start: https://twitter.com/manutd/status/919150153713569792
Lad os blive enige om at glæde os til 5. november. Jeg var i øvrigt heller ikke imponeret i dag.
?
Lad os blive enige om at glæde os til 5. november. Jeg var i øvrigt heller ikke imponeret i dag.
?
lør 14. okt 2017
Skal vi i øvrigt ikke snart til at anerkende Marco Silva og Watford? Nr. 4 efter 8 runder.
Jeg ville gerne se ham i en storklub.
Jeg ville gerne se ham i en storklub.
søn 15. okt 2017
Det er nu meget sjov læsning
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4941130/The-100-worst-strikers-Premier-League-history-20-1.html
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4941130/The-100-worst-strikers-Premier-League-history-20-1.html
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
søn 15. okt 2017
Altidore var selvfølgelig en skuffelse, men ligefrem den største? Soldado er for mig nu stadigvæk langt langt foran Altidore.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
søn 15. okt 2017
Det er vist kun Kevin Friend der forstår, hvordan Yedlin stadig kan løbe rundt på banen.
Jeg ville give gult kort på den tackling på Redmond.
Jeg ville give gult kort på den tackling på Redmond.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??