Snak

Ja, det var Sheffield-klubberne også og Leeds den største engang. Villa holder til i fucking West Midlands, som har været på vej sydover i adskillige år. Naturligvis burde han få mere ud af materialet, men det er næppe et nederlag i cuppen som afgør det. Det er jo heller ikke fordi man har vadet i penge og han har fået alverden stillet til rådighed. Det er genopbygning det handler om, efter nogle halvsløje økonomiske år.

Selvom No17 som sædvanlig har en helt sort indgangsvinkel, så er det efter min mening ok at sætte spørgsmålstegn ved Lambert efter dagens præstation.

Helt vanvittigt hold der startede for Villa. Og nogle lidt sjove kommentarer op til kampen.

Og Villa spillede nu ikke Blades ud af Villa Park.

Skudforsøg :

Villa : 9

Blades : 8

Skud på mål :

Villa : 2

Blades : 5

Possession :

55-45 til Villa.

Næh, men Villas form har været sløj, dog god nok til at have nedrykningsstregen nogenlunde på afstand. Jeg synes at Lambert lavede nogle elendige indkøb i sommers, især Kozak, som ikke har flyttet holdet en tøddel, men i ligaen ligger man nogenlunde som man skal. Det er vel det der tæller. Hvis det primært var Cuppen skulle Wenger gå rundt uden knæskaller efter sidste sæson.

Jeg ved ikke lige, hvor presset Villas økonomi er.


De ligger nummer syv i PL, når det kommer til uddeling af løn.

Lambert har brugt hhv. 20 og 27 mio. Euros på transfers, hvor O´Neill i gennemsnit lå på den gode side af 40 mio. Euro.

Tilgengæld har klubben under Lambert skudt MASSEER af penge i ungdomsarbejdet, akademi, scouting, research facility og infrastruktur.


Jeg kan simpelthen ikke finde noget som helst belæg for, at der skulle være økonomisk trænge kår i Villa - de har sadlet om og satset på unge spillere frem for at købe dyre britere.

Lambert udtalte inden dagens kamp, at han så FA-turneringen som en hæmsko ift. ligaen, hvorfor det på ingen måder kommer bag på mig, at man fuckede op i dag. Der skal nok ikke lægges alverden i dagens nederlag og begynde at male fanden på væggen. Formen har dog ikke været prangende på det sidste.

http://www.birminghammai…ses-1708273

http://www.telegraph.co.…losses.html

Man kan godt bruge og tabe penge på samme tid. Især hvis man sadler om med henblik på en sundere drift.

Jeg har også indtryk af, at Randy Lerner ikke har de helt store forventninger til Lambert nu her, netop fordi han ikke bruger alt for mange penge. Problemet for Lambert er også, at Benteke er gået totalt i stå, og flere af de gode unge spillere fra sidste sæson såsom Weimann og Lowton har heller ikke udviklet sig positivt i denne sæson.

Det virker helt bagvendt for mig, at man sigter mod en sundere drift og færre udgifter, men stadigvæk opererer med tårnhøje lønposter. Kvaliteten af spillerene er jo ikke blevet bedre, tværtimod.

http://www.tsmplug.com/f…ub-by-club/

De skal nok bare få Benteke i gang, så kan de hygge sig på en 14-15 plads, og igen bygge videre.

@Hysen

Nu er spillerne ikke på kontrakt fra uge til uge. Hvad fortæller dit eget link dig?

Det er velkendt, at Villa har et højt lønniveau?

Jeg ved godt, at dødvægt som Given, N´Zogbia, Hutton m.fl. er nogle af synderne, hvad angår lønbudgettet, men også når det kommer til de unge, lovende spillere, har man været rundhåndet ift. løn.

Det er bare tendensen i PL, at selv prospects skal have en fyrstelige hyre - og unge, lovende talenter har Villa en del af på kontrakt.

Og som man måske har set i youth FA cuppen, så gør Villa det ganske godt med ungdomsarbejdet.