Snak

Faxe er en meget klog mand ....

Hvor Pogba kigger hen, er vel også ligegyldigt. Han går udelukkende efter at sætte en stempling ind og får vel nærmest eftertacklet med venstre fod i samme ombæring. Det er hverken uheldigt eller klodset. Bare alt alt for aggressivt. Og det hånlige klapperi på vej fra banen kunne vel i teorien også koste.

Mourinho får sin drømmestart. Og forfriskende at se Man. Utd. i et halvhøj pres. Men det er uanset hvad også nogle håbløse boldtab, Arsenal præsterer. Koscielny slår den aflevering med allerstørst risiko, og det er ikke bare noget, man presses til. Det er ikke en panikaflevering, men et bevidst valg. Og Mustafi varmer bare bolden alt for længe. Selvfølgelig skal der lægges et pres for, at boldene kan opfanges, men det var ikke overfaldsfodbold, hvor Arsenal mistede orienteringen. Og det er måske det mest frustrerende for Arsenal. Fejlene kunne så let være undgået.

Det er dog ikke overraskende, at Arsenal er gavmilde. Det mest overraskende var vel, at den såkaldte ekspert i at lukke modstanderen ned og holde føringer var svineheldig med Arsenals chancesløseri og dommeren på trods af drømmestarten. Den del af kampen, hvor Man. Utd. burde excellere, var til dumpekarakter.

Straffet på Lacazette, hvor han rives ned lige foran mål, er en af de der ærgerlige, hvor man føler at en spiller der havde smidt sig, ville få den. Lacazette er for meget center forward til det, så han strækker sig alt han kan og får en tåspids på og en kvalificeret afslutning. Når det sker, synes jeg ofte at dommeren har tendens til ikke at give straffet.

Ja, og dommeren kan faktisk holde sig til fordelsreglen og rulle situationen tilbage og give straffesparket efterfølgende, når nu Lacazettes afslutning vanskeliggøres så meget af frisparket på ham.

Apropos Faxe

https://youtu.be/NZnzJA-CkVo

Andy Gray mener, at Pogbas udvisning var en fejldom, så det fortæller vel alt om, hvor korrekt den var.

Ja jeg synes Pogba’s udvisning er “hård”. Man kan selvfølgelig godt mene, at han tilsidesætter hensynet til Bellarin og derfor er det røde kort soleklart. Men jeg et problem med de her 50/50 dueller, hvor i de fleste tilfælde kommer spillerne med stor fart og den spiller der så kommer en hundrededel “forsent”, så helt automatisk er den spiller der tilsidesætter hensynet til modstanderen og efterfølgende får det røde kort. Jeg synes Bellarin kommer ind i taklingen/blokeringen på en noget anderledes måde, end hvad normalt ser i en duel om bolden. Jeg føler mig på ingen måde overbevist om at Pogba går ind i duellen for bevidst at træde Bellarin over knæet/låret og det gør en forskel for mig når de her røde kort debatteres i 50/50 dueller.

Jeg føler mig på ingen måde overbevist om at Pogba går ind i duellen for bevidst at træde Bellarin over knæet/låret og det gør en forskel for mig når de her røde kort debatteres i 50/50 dueller.

Men det skal bare ikke inddrages som et moment ifølge reglerne. Det er jo Mané-udvisningen om igen. Hvis man skal tage hensyn til intentionen i duellerne, så er man udenfor regelsættet og inde i en hjemmelavet fortolkning. Dem bruger dommerne jo selvfølgelig ofte, men alligevel..

Man er selvfølgelig i sin god ret til at mene, at reglerne skal laves om. Men hvis man vil argumentere for, at Pogba ikke skal have rødt kort, så kan jeg simpelthen ikke se et eneste sagligt argument herfor. Og intentionen om at spille bolden er ikke sagligt i den forbindelse. Er det en hensynsløs måde at gå ind i en duel på? Ja. Så skal han have rødt kort. Uanset at Bellerin forsøger sig med en kællingetackling.

Du må gerne redegøre for, hvordan episoden kan beskrives som det, du betegner som en 50/50-duel, hvor spillerne kommer med stor fart, og den langsomme spiller så ender med et automatisk rødt kort. Bellerin laver absolut intet aggressivt i episoden, mens Pogba oversatser og tilsidesætter hensynet til sin modspiller.

Bevidst eller ej er ganske underordnet i tilfældet. Rødt kort er den rigtige beslutning uanset. At Pogba er så afsporet, han finder det nødvendigt at klappe hånligt efterfølgende kunne passende give ham et par dage yderligere i skyggen.

Det er da på ingen måde det samme Mane har foden i hovedhøjde.

Fællesnævneren i tilfældene med Pogba og Mané er jo netop, at intentionen måske er redelig nok. Begge dele er dog voldsomt hensynsløst.