Coutinhos problem i den slags sammenligninger er igen, at han ikke har spillet ligeså mange kampe. Hvis man ser på oplæg pr. 90. minut hos Squawka, så er Coutinho en lille smule foran De Bruyne og et godt stykke foran Hazard. Hvis man ser på antal skabte chancer pr. 90. minut, så er De Bruyne bedst, men Coutinho og Hazard er ikke langt efter.
I forhold til antal scorede mål er Hazard bedst. Coutinho er dog ikke langt efter. De Bruyne er et godt stykke bagefter.
Hazard er driblekongen. Coutinho er godt med i toppen, og De Bruyne et godt stykke nede på listen.
Hvad angår defensive aktioner, så ved jeg ikke, om det er en fejl hos Squawka, men Hazard har ikke lavet nogen som helst defensive aktioner i denne sæson. Hans tacklinger, som hører under dueller (og altså ikke defensive aktioner), er ret få, og her han langt efter Coutinho og De Bruyne, som ligger ret tæt. Det kan være, at han bare er typen, der aldrig losser bolden væk, men enten dribler eller afleverer hver gang (hvilket dog så giver sig positivt til kende i andre parametre).
Men umiddelbart synes konklusionen at være, at Hazard er meget lidt involveret defensivt og derfor nok den spiller af de tre med de bedste forudsætninger for at levere offensivt. Coutinho og De Bruyne har nogenlunde lige mange defensive aktioner og tacklinger pr. 90. minut.
Af hvad jeg har set, vil jeg dog pege på De Bruyne som den bedst præsterende, og Hazards betydning for Chelsea synes også støre end Coutinhos for Liverpool.
Hvis det udelukkende handler om det tekniske niveau, er Hazard den bedste, som jeg ser det.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"