@ Acheron
I den statistik, du henviste til tidligere, kan man se, at der i en del sæsoner er klubber med et lønbudget i omegnen af Fulhams, som rykkede ned. Ofte er der jo kun en forskel på £1-4 mio.. Og i et par sæsoner har der været klubber med et markant større lønbudget. Desuden er Brums lønbudget af en eller anden grund ikke tilgængeligt i den sæson, de rykkede ned. Og der er også nogle andre klubbers lønbudgetter, der ikke er tilgængelige i visse sæsoner.
Hvis man ser på Fulhams lønkroner kontra point, vil jeg tro, at det er et ganske fint billede, der tegner sig. Man kan så altid diskutere, hvad et lille lønbudget er i PL, men hvis man er villig til at acceptere, at en del PL-hold kører med et relativt lille lønbudget, hvor der så selvfølgelig ofte er nogle klubber med markant lavere lønbudget, så er det jo ikke en forkert konklusion, at Fulham i visse sæsoner har haft et lille lønbudget. Muligvis ikke så lille, at det gjorde dem til nedrykningsfavoritter som eks. Wigan, og klubben har da heller ikke fået ligeså meget for lønkronerne som eks. EFC, men din statistik fortæller jo, at der altså er en reel nedrykningsfare for klubber med et lønbudget i omegnen af Fulhams. Om Fulhams budget er blevet og bliver stadig af journalister omtalt som et af PL´s mindte - muligvis en journalistisk stramning, men næppe usandt. Der er selvfølgelig sæsoner, hvor lønbudgettet har været i den gode ende for et midterhold, men ofte så har Fulham jo så også befundet sig i den gode ende af midterfeltet.
I mange sæsoner har Fulham formået at få noget for lønkronerne, og det er jo altså i sig selv en halvsvær øvelse at få den slags til at balancere. Der er jo ikke tale om, at Fulham har haft adgang til uanede ressourcer. Grunden til, at Fulham har holdt sig så mange sæsoner i PL, er imø., at de har formået at lave en række ganske gode handler udover de sædvanlige solide spillere - hvadenten det har været breddespillere i midttyverne eller has-beens. Ifølge Tor-Kristian Karlsen er den slags en nødvendighed uden at være tilstrækkeligt. God ageren på transfermarkedet kan ikke erstattes af gode akademier, gode sportslige strukturer, en god træner osv.. Saha, Dembele, Van der Sar, Malbranque, Hangeland, McBride, Boa Morte, Dempsey og Finnan er/var ret gode handler imø., og samtidig ikke handler, som ville have været uden for Fulhams nærmeste konkurrenters rækkevidde.
Igen, det er ikke Wigan imod Goliath. Det er heller ikke, fordi jeg synes, at den nuværende trup er vildt spændende. Ja, jeg har som sådan ikke en holdning til, om Fulham er berettiget til en PL-plads pga. tidligere tiders PL-resultater. Jeg er bare ikke enig i, at alle kunne have gjort det samme som Fulham, hvis blot de klubber havde haft Fayed-penge, da Fayed-pengene jo ikke har medført et markant højere budget end konkurrenternes.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"