Snak

Hvordan kan det være en rigtig beslutning når han bliver hivet omkuld?

Av av, for et oplæg!

Jeg mener stadig, at linjen i engelsk fodbold er, at Valencia skal have gult, selvom man isoleret set godt kan argumentere for rødt.

“Verdens mindste overraskelse at Liverpool bringer sig foran tidligt ved at straffe Southampton på en hurtig omstilling. En noget naiv indgang til kampen af Southampton.”

Men du forudsagde, at Southampton ville blive straffet i opspillet. Firmino scorer efter en kæmpe defensiv fejl, der hverken har noget vat gøre med opspil eller omstillinger.

I anden halvleg - nede 0-2 - sniger fejlene sig ind. Men først der. Indtil da havde Liverpool problemer, som de plejer, og Southampton viste, at de er et svært hold at spille imod, og at de ikke kan score på deres chancer.

Jeg mener stadig, at linjen i engelsk fodbold er, at Valencia skal have gult, selvom man isoleret set godt kan argumentere for rødt.

Jeg kan ikke finde et eneste argument i reglerne for, at han ikke skal have rødt. Jeg har også svært ved at forestille mig, at en dommer der har set videobillederne ville give gult.

Enig, men linjen er bare en anden. Der skulle også et aktivt tiltag til for, at tofodede tacklinger uden kontakt gav direkte rødt, selvom reglerne tillod det. Riley var endda dengang ude og slå fast, at det kunne forsvares ifølge reglerne.

Jeg er stadig helt enig med Neville. Valencia er ikke det første eksempel på gule kort efter Mané-episoden.

https://twitter.com/CIES_Football/status/962944783282065410

Jeg undrer mig sgu lidt over Pep og Contes udmeldinger vedrørende transfers på det seneste.

De har ganske åbenlyst en del skillinger at lege med...

Netspend ville være lidt mere brugtbart. Et hold som Monaco har sikkert solgt for mere end de har købt og ligger nummer 15 på listen.

@Halil

Denne liste giver et mere “retvisende billede” af hvordan de enkelte klubber ligger i forhold til hinanden.

http://www.transferleague.co.uk/premier-league-last-five-seasons/transfer-league-tables/premier-league-table-last-five-seasons

Hvorfor?

Det er indkøb der snakkes om.

Her er det ret naturligt at se på, hvor meget der er købt ind for. Net spend er også fint, men ikke lige i denne konkrete sammenhæng.

Nu handler det jo ikke om hvor meget profit klubberne har lavet, men hvor dyrt indkøbt den nuværende trup er. Hvis man har den dyrest indkøbte trup i verden, så køber jeg fuldt ud Halils pointe om, at man ikke har så frygteligt meget at være utilfreds med.

En klub som Chelsea er enormt dygtig til at lave profit på deres akademispillere og i øvrigt til at sælge deres affald enormt dyrt. Derfor er deres net spend forholdsvis lavt. Men deres trup er jo stadig blandt de dyreste i verden.

Hvad der gør det lidt svært at sammenligne trupper på den måde er dog, at markedet er boomet sådan i de senere år. Det er tydeligt, at de hold, der har haft brug for forstærkninger i højere grad de sidste par vinduer har en langt dyrere trup end dem, der foretog lignende overhalinger for et par sæsoner tilbage, fx Real Madrid. Men mon ikke de vil kravle op på listen i løbet af de kommende vinduer. Jeg tænker ikke de kan blive ved med at købe unge talenter hvis de ender med 0 trofæer for sæsonen. Så skal der nok et stort navn til.