At beholde Cazorla central og hente Bernard, havde også været en fin løsning. Eriksen ville i min optik være en nedgradering fra Cazorla, dog med bedre kompetencer på dødbolde.
Snak
Redigerettirs 21. jan 2014
http://ekstrabladet.dk/s…2199021.ece
En ret underlig artikel. Det er da tragisk når unge mennesker dør, men jeg forstår ikke rigtig formålet med artiklen?
Edit: Det virker som en blanding af Laudrup-mania og lemfældig omgang med engelsk indforstået artikel.
En ret underlig artikel. Det er da tragisk når unge mennesker dør, men jeg forstår ikke rigtig formålet med artiklen?
Edit: Det virker som en blanding af Laudrup-mania og lemfældig omgang med engelsk indforstået artikel.
tirs 21. jan 2014
Hardcore følelses-porno. Det må være vanskeligt at være spiller i den situation.
PR-Chef:
"Scott er død".
Spiller:
"Sinclair?"
PR-Chef:
"Nej, epileptisk knægt i bungalow i udkanten af byen."
Spiller:
"Ehh, OK?"
PR-Chef:
Ja, han havde et halstørklæde, så vi får brug for en solidarisk udtalelse og så må du nok til begravelsen"
Spiller:
"Eh OK? ... Hvem Scott sagde du?"
PR-Chef:
"Scott er død".
Spiller:
"Sinclair?"
PR-Chef:
"Nej, epileptisk knægt i bungalow i udkanten af byen."
Spiller:
"Ehh, OK?"
PR-Chef:
Ja, han havde et halstørklæde, så vi får brug for en solidarisk udtalelse og så må du nok til begravelsen"
Spiller:
"Eh OK? ... Hvem Scott sagde du?"
tirs 21. jan 2014
Jep, Eriksen havde ikke givet mening når vi havde Cazorla som ville have været klart førstevalg alligevel - skulle vi (pinedød) have en 10er skulle det være fra øverste hylde.
Jeg vil ikke sige jeg fortryder købet af Özil (isoleret set, uden Eriksen-vinklen), men jeg har svært ved at forestille mig at vi ville have præsteret dårligere med Cazorla fast hvor Özil spiller nu, og så pengene brugt andre steder hvor behovet var større. Cazorlas første halvsæson i klubben, som 10er, var fænomenal (7 mål og 6 assists før nytårsaften), noget bedre end Özils. Özil stikker også negativt ud med hans lade attitude - det ryger i mappen "overlegen nonchalance" når han så ellers serverer en gudeassist eller scorer et mål, men i de desværre ret mange kampe hvor genialiteten udebliver er han spild af spiller.
Jeg vil ikke sige jeg fortryder købet af Özil (isoleret set, uden Eriksen-vinklen), men jeg har svært ved at forestille mig at vi ville have præsteret dårligere med Cazorla fast hvor Özil spiller nu, og så pengene brugt andre steder hvor behovet var større. Cazorlas første halvsæson i klubben, som 10er, var fænomenal (7 mål og 6 assists før nytårsaften), noget bedre end Özils. Özil stikker også negativt ud med hans lade attitude - det ryger i mappen "overlegen nonchalance" når han så ellers serverer en gudeassist eller scorer et mål, men i de desværre ret mange kampe hvor genialiteten udebliver er han spild af spiller.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
tirs 21. jan 2014
@Bosse
Ja, og så en endnu mere opportunistisk EB-journalist, der malplaceret river den til Danmark.
Ja, og så en endnu mere opportunistisk EB-journalist, der malplaceret river den til Danmark.
tirs 21. jan 2014
Ja, men mon ikke det er godt for læserne at "like". Det er vigtigt med den slags fuldstændig overfladiske og omkostningsfrie tilkendegivelser i hverdagen. Så kan man satidig høste lidt god karma.
tirs 21. jan 2014
"Skal man i øvrigt diskutere hvem man kunne købe i stedet for Özil burde Eriksen ikke være den første der popper frem. Draxler derimod..."
Draxler er da slet ikke på Eriksen og Ozil niveau.
Draxler er da slet ikke på Eriksen og Ozil niveau.
\"Soldado makes me realise i wasn\'t that sh*t\" - Gary Lineker
Redigerettirs 21. jan 2014
Haha. Nej, helt sikkert. Humlen er vel også, at Eriksen ikke er på Özil niveau. Draxler stempler ind et sted midt mellem, men med oplagte spidskompetencer som der er behov for.