Snak

Joe Hart og drops, god kombination.

.. og Storkeben

Fin afslutning af Carroll. Det er ærgerligt at skaderne altid kommer i vejen for ham.

Nogen der kan opklare et mysterie.

Hvis Arsenal vinder EL, så kommer de i CL uanset hvor de ender i tabellen.

Men lad os antage at Arsenal tager 6 pladsen og vinder EL. Hvad så hvis Liverpool ender i top4 og vinder CL. Går Liverpool´s CL plads så fra top 4 placeringen til nummer 5 Chelsea, altså 6 engelske hold i CL?

Andet scenarie. Arsenal vinder EL og ender 6. Tottenham, Chelsea eller Man Utd vinder FA Cuppen. Får nummer 8 i ligaen så en EL plads?

Et land kan maks have 5 hold i ChL. Vinder af EL og ChL er garanteret ChL.
Hvis Arsenal vinder EL spiller Arsenal ChL næste sæson. Hvis Arsenal vinder EL samtidig med at ende udenfor top 4 og Liverpool vinder ChL og ender udenfor top 4 vil PL 4. plads billet til ChL ombyttes til EL.

@Fribytter

FA var ikke vendt på en tallerken. Da Liverpool gjorde det i 2005 var der ingen regler. Scenariet for at vinderen muligvis ikke kunne kvalificere sig gennem ligaen var tilsyneladende ikke tænkt i UEFA.

Man indgik så det kompromis med 1. kvalrunde, og derefter blev der implementeret regler om at den forsvarende mester kvalifcerede sig automatisk næste år. Hvilket så kom i spil igen første gang i 2012 og kostede Spurs pladsen.

Om FA selv kunne havde valgt noget andet i 2005 ved jeg dog ikke... En hvis frihed må de jo trods alt have siden League Cup vinderen kan tage den ene EL plads.

UEFA har f.eks. også på tværs af alle medlemslande gået ind og sagt, at hvis pokalvinderen allerede er kvalificeret gennem ligaen går pladsen til øverste ikke-kvalificerede hold i ligaen i modsætning til at runner-up fik pladsen som det var før.

Min fejl. Jeg huskede forkert. Det var i 2006, at FA sagde, at hvis enten Arsenal eller Chelsea vandt CL og sluttede udenfor topfire, ville fjerdepladsens CL-billet gå til CL-vinderen i stedet. Det ændrede de så igen året efter.

https://www.rte.ie/sport/soccer/2005/0506/192336-championsleague/

Jeg tror, at der stemmes om regelændringer. Jeg mener, at et UEFA-forslag om, at en CL-plads skulle gå til vinderen af den nationale cup (FA Cuppen) blev stemt ned for nogle år siden. Men i princippet tror jeg, at de enkelte lande sagtens kunne vælge at give en billet til cup-vinderen.

Hvornår bliver årets spiller kåret? Synes jeg læste et sted at der er en uskreven regel der siger at årets spiller skal være fra mesterholdet. Det ville jo være ærgeligt for Mo Salah, da han er det eneste rigtige valg oven på den debutsæson for Liverpool.

Firmino har i denne sæson gennemført flere vellykkede tacklinger end Mustafi.

Det er statistik, der siger meget om Firminos vigtighed i Klopps system og Arsenals defensive kvaler.

Udover at du vist ikke helt har taget højde for antal minutter, så fortæller det kun noget, hvis man har suppleret med hvad der sker på banen. Antallet af tackinger fortæller ikke nødvendigvis hvor meget en forsvarsspiller kommer i vejen for, og omvendt har Firmino en ret speciel rolle, hvor aggressivitet og netop tacklingerne er vigtige.

Boateng, Hummels og Koulibaly vinder i snit også færre tacklinger end Firmino, når man korrigerer for antal minutter. Og Mustafi vinder flest blandt de nævnte.

@Fribytter

Interessant. Men det giver bare heller ikke rigtig mening, da FA efter 2005 i hvertfald ikke længere har den mulighed.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/l/liverpool/4613695.stm

Men der står så også i linket:
The new system is in marked contrast to 2000, when Real Madrid won the Champions League but finished outside of Spain´s qualification positions.

On that occasion fourth-placed Real Zaragoza were relegated to the Uefa Cup.

Hvilket jeg egentlig ikke var klar over, men det må så være forbundet der definerer det. Og der bliver også sagt at UEFA kom i det her problem fordi FA valgte at indstille top 4 og ikke Liverpool til CL næste sæson.

Men efter 2005 kan jeg ikke se at de har mulighed for at udelukke Title Holder.

@ Gerre

Jeg er ret sikker på, at det er eller i hvert fald var de nationale forbund, der bestemte kriterierne for CL-kval for egne hold.

Nu har jeg ingen kilder på det, men måske er der noget omkring UEFAs beslutning om, at vinderen automatisk er kvalificeret, som kunne anfægtes. Beslutningen blev truffet i komiteen og ikke på kongressen.

Jeg kunne godt forestille mig, at FA var så stolte og ærekære, at det blev opfattet som en slags suverænitetsafgivelse, at UEFA bare sådan besluttede, at Liverpool kunne komme med, og at vinderen fremover var automatisk kvalificeret. Og ændringer af selve formatet skal vist nok besluttes på kongressen. Om det så var en ændring af formatet, skal jeg ikke kunne sige, eller om der er andet ved beslutningen, som gjorde, at det burde have været en sag for kongressen.