Snak

Bedømt alene på resultaterne er det en vanvittig fyring. De er stadig i EL, FA Cup, og hvis de får et par profiler tilbage rykker de heller ikke ud. Jeg kan ikke lade være med at bemærke, at det er mindre end en måned siden de slog Utd ud af FA Cup´en på Old Trafford. Godt nok er det et historisk ringe Utd-hold, men i gamle dage ville det give lidt kredit i banken.

I gamle dage, også kaldt sidste sæson, men du har ret. Der er bare en kæmpe forskel på dengang og nu, det har man set bedst med Tottenham, hvor sejren nytårsdag nærmest blev betragtet som alle andre sejre, hvorimod AVB hoppede og dansede rundt på sidelinjen, da han hev de 3 point med hjem i september 2012.

Jeg ved det ikke. Jeg er aldrig blevet trænet af ham, men der tegner sig unægteligt et mønster. Alene på navnet skal han nok få et job, men det er altså ikke nogen menneskeret at blive en stor træner, bare fordi man var en stor spiller. Spørg f.eks. Roy Keane, Bryan Robson og Lothar Matthhäus om det.

Når tidl. topspillere har succes som trænere, og det er generelt en sjældenhed, så er det gerne i store klubber med store spillere, der er på niveau med dem selv. Der var jo ingen i Sunderland der var på niveau med Keane, det samme med spillerne i både Middlesbrough og WBA ift. Robson, og sådan var det også med spillerne i Swansea ift. Laudrup, han kørte jo nærmest rundt med dem til træning.

Hvis det allerede var besluttet, at Swansea ville skille sig af med Laudrup senest til sommer - som de engelske medier melder - så giver det da meget god mening at give ham sparket nu, hvor man er i noget nær sportsligt frit fald, og en nedrykning ligner en ganske realistisk mulighed.

Lige efter transfervinduet lukkede og hvor Michu er klar igen? Nej, jeg mener at man skulle have ventet og se, hvordan det gik mod Cardiff. Men ledelsen har åbenbart ikke haft tillid til, at Laudrup kunne hente en sejr på lørdag. Det er dét som jeg synes er sært. Med mindre at det slet ikke handler om resultater overhovedet, hvilket noget tyder på.

Det er vel ikke så sært hvis ledelsen mener fokus skal ændres, og der skal uddeles fortjente skideballer og stilles større krav til at man først og fremmest arbejder stenhårdt for at få vendt stimen, og Laudrup så viser noget helt andet end det.

Det er da fint de får Michu tilbage, men i denne sæson har han på ingen måde lignet en redningsmand.

I og med at et trænerteam består af flere forskellige personer, hvorfor kunne man ikke overlade det til f.eks. en gammel rotte og hård hund som Alan Curtis at give spillerne den skideballe? Hvorfor burde det i det hele taget være nødvendigt at fortælle spillerne, hvor alvorligt situationen er?

Hvor fit har Michu generelt været i denne sæson? Jeg har mine tvivl.

Tror du ikke nærmere manglen på samme hænger sammen med Laudrups tilgang til den slags? Og i så fald, hvorfor skulle Curtis så få lov til den slags? Og hvis Laudrup skulle give lov til det, men udstråler noget helt andet, hvilken effekt ville det så få?

Hvorfor det til tider kan være nødvendigt ved jeg ikke. Det er dog noget der af og til er en nødvendighed for at få spillerne til at stå mere sammen og give de sidste procenter og tage mere ansvar på sig.

Michu har trods alt spillet 12 kampe fra start i denne sæson, hvor han har fået godt og vel maksimal spilletid.

Det er godt nok ikke flatterende ting man hører af hvad der er foregået bag kulisserne. Hvis han har tabt omklædningsrummet totalt er der ikke så meget at sætte på fyringen. Pisser mig dog altid af når en spillertrup skal "motiveres" og have grænser - der børe være tydelig forskel på en børnehave og en gruppe professionelle, voksne atleter, men det lyder ikke altid sådan.

der børe være tydelig forskel på en børnehave og en gruppe professionelle, voksne atleter, men det lyder ikke altid sådan.

Jeg deler harmen, men folk i starten af tyverne er vel ikke at regne for voksne mennesker i vore dage, er de?

Skal man tro snakken om Laudrups lal udi truphaandtering og malplaceret Paris-udflugt, saa lugter det af en mand der mentalt var stemplet ud efter endnu et transfervindue, hvor sommerens uro fik lov til at ulme videre, og hvor Laudrup ikke saa det muligt at udfoere sit projekt - og muligvis fortsat med et par tilbud fra stoerre klubber i baghaanden. Det er dog svaert at greje, hvor meget af den fortsatte polemik der er kommet fra klubledelsens side, og hvor meget der er Laudrup/Tutumlus vaerk. Apropos profesionelle, voksne mennesker. Uanset hvad maa der have vaeret opbygget nogle temmeligt grelle relationer naar en klub der indtil i sommer virkede ganske stabilt ledet, ender med den art saebeopera der nu koerer.

Man kan i al fald sige, at hans afslappede stil ikke harmonerer med en nedrykningskamp. Her har Swansea-ledelsen utvivlsomt håbet, at Laudrup fokuserede lidt mere på lørdagens vitale lokalopgør end at smutte til Paris på familiebesøg. Det var åbenbart dråben, der fik bægeret til at flyde over.