Snak

Referring to Arsenal´s 5-4 win over Spurs, Mourinho said: "Five-four is a hockey score, not a football score.

Nå, fordi Mourinho udtaler noget, så må det jo være sandt. Fordi man ikke kan finde ud af og spille offensivt fodbold, skal det da ikke være en hæmsko for andre.

So to get a result like that in a game of 11 against 11 is disgraceful."

Stå med 11 mand omkring ens eget felt, er vel os disgraceful, for dem der har betalt penge for at komme ind og se ens hold underholde, hvor de bare stiller sig tilbage, afventende, det er trods alt Mourinho style.

Drop nu den klamme romantiske tilgang til fodbold, med at det skal være flot fodbold osv, gå dog over i Barcatråden hvis man vil sidde og se på småspil til man falder i søvn.

Underholdene er et ret vidt begreb, jeg vil da hellere se knæhøje tacklinger end offensivt fodbold.

Goikoetxea@

Nu mener jeg dog også, hver træner har deres måde og spille på, der er ikke en rigtig eller forkert måde og spille fodbold på.
Men jeg vil nok finde mig mere underholdt i Arsenal - Newcastle, end f.eks Lazio - Inter, men Lazio - Inter er skøn på den egen måde, såvel som Arsenal - Newcastle er.

Desuden så har jeg ikke meget til overs for spansk fodbold, så din kommentar giver ikke meget mening, hvis den var møntet på mig.

Juvefella har da en pointe. Mourinho er - som sædvanlig - bare en mavesur gammel mand. Den kamp som han refererer til imellem Spurs og Arsenal, er en af de bedste fodboldkampe jeg kan mindes at have set. Det var en kamp hvor offensiven var bedre end defensiven på begge sider af bolden, og samtidig havde den alt i form af god, direkte og offensiv bal. At neglicere den kamp til noget der er usmageligt er sgu tæt ved helligbrøde. Men man kan selvfølgelig ikke forvente mere af Mourinho.

Man skal dog være mere end almindelig mavesur, hvis man mener at gårsdagens forestilling er et decideret nederlag for fodbolden. Altså Jesus på cykel. Nu er Stoke godt nok begyndt at åbne op, men hvis der er nogen der i al seriøsitet hellere vil se Stokes første ti kampe af sæsonen 2012/2013 end ti af de kampe som Man Utd har været en del af hidtil, så er man udenfor pædagogisk rækkevidde. Smag er selvfølgelig forskellig, men come on. Kampen igår var en pulserende forestilling, der levede igennem næsten alle 90 minutter. Det var direkte og man kunne ikke tage øjnene fra skærmen. At man hellere vil se en røvsyg 0-0 , går over min forstand.

Kalenderåret 2012 har netop sat scoringsrekord for antal mål i PL, og jeg kan ikke mindes et mere spændende år at have set fodbold på øverste klasse i England. Og det er på trods af at de engelske hold internationalt er faldet i niveau.

Stå med 11 mand omkring ens eget felt, er vel os disgraceful, for dem der har betalt penge for at komme ind og se ens hold underholde, hvor de bare stiller sig tilbage, afventende, det er trods alt Mourinho style.

Mourinho style, som slog målrekorden i La Liga sidste år.

Man ser ikke hockeyscore når de bedste mødes(Barca, Real, nogle gange Bayern) fordi de er taktisk dygtige.

Cryuff sagde engang at Fodbold er et spil om fejl. Dem der laver mindst fejl vinder. Så en fodboldkamp med målorgie kan ikke være smuk hvis der har været mange defensive svipsere. Ligesom 0-0 heller ikke er det, da man har manglet det offensive.

Spanien er nok det tætteste på perfekt, de kan score 5-6, men de er også meget svære at score på.

Mourinho style, som slog målrekorden i La Liga sidste år.

Med Ronaldo, Ozil, Higuain etc. er det nu engang svært og køre den style, men hvad var det nu Mourinho valgte og gøre mod Bayern som de røg ud til, og i de mange El Classicos der kom i træk sidste sæson? Det virkede tydeligvis ikke. Først da han valgte og åbne op for sluserne, og presse Barcelona højt og stresse dem, fik man først spænding. Derudover kører det ikke særlig godt for dem i denne sæson.

Cryuff sagde engang at Fodbold er et spil om fejl. Dem der laver mindst fejl vinder. Så en fodboldkamp med målorgie kan ikke være smuk hvis der har været mange defensive svipsere. Ligesom 0-0 heller ikke er det, da man har manglet det offensive.

Men det er nu engang menneskeligt og lave fejl, dertil der kommer defensive svipser, det siger sig selv, men det fremkommer også at et hold, simpelthen bare møder en kynisk angriber. Så det kan hurtigt ende i en høj score.

Spanien er nok det tætteste på perfekt, de kan score 5-6, men de er også meget svære at score på.

Barcelona slog Atl Madrid 4-1, Malaga vandt 3-2 over Real Madrid, Valencia vandt 4-2. Det samtlige tophold, hvor vel kun Barcelona er svære og score mod, men de lukker alligevel omtrent 1 mål ind pr kamp.

Spanien = Landsholdet.

Man ser ikke hockeyscore når de bedste mødes(Barca, Real, nogle gange Bayern) fordi de er taktisk dygtige.

@No17

Det er til dels sandt men ikke hele forklaringen. Når Celta, Valladolid eller Zaragoza ikke scorer 2 eller flere mål mod f.eks. Barcelona, så skyldes det i allerhøjeste grad også, at forskellen på bund og top i Spanien er blevet meget større end det tidligere har været tilfældet. Dernæst har det, som du selv er inde på, noget med spillestil og taktik at gøre.

Hvis russerne kan få Falcao, kan de hente amerikanerne. De er kun 8 point efter med en sejr de kan få i hånden.

Falcao skylder dog Atletico at blive i klubben og sikre minimum CL.

Med Chelseas sejr på Goodison Park blev skellet mellem nr. 3 og forfølgerne som forventet større. Tilbage venter der et hundeslagsmål om 4. pladsen, hvilket dog også kan blive spændende nok. Kandidaterne til den tror jeg til gengæld i sidste ende kan koges ned til bare 3 klubber: Arsenal, Tottenham og Everton.