Snak

Mere indhold efter annoncen
Men er Cavani, Persie eller Falcao da de åbentlyse mangler, når man har Balo, Tevez, Agüero og Dzeko? Jeg synes at jeg rimeligt fornuftigt, har bidraget med et statisk grundlag, for hvordan man smed point.

Og at Mancini har klaret sig bedre end nulbonnen Hughes, kan aldrig være et argument, især når han i de følgende sæsoner fik udbygget med mere kvalitet. Hughes underpræsterede med truppen. Det betyder ikke at Mancini har optimeret.
"Men er Cavani, Persie eller Falcao da de åbentlyse mangler, når man har Balo, Tevez, Agüero og Dzeko? Jeg synes at jeg rimeligt fornuftigt, har bidraget med et statisk grundlag, for hvordan man smed point."

Det handler jo ikke kun om, hvem City har, men også hvem modstanderne har. Og United havde RvP i år. Og man har jo ikke haft Balo i år. Han var aldeles elendig i efteråret, inden man skilte sig af med ham i januar. Og at han har ramt et fornuftigt niveau i Milan, siger måske tildels noget om niveauet i Serie A - dels noget om Balotellis mangler i forhold til PL.
Dzeko har scoret vigtige mål, men han har ikke på noget tidspunkt ramt et kontinuerligt niveau, der kunne berettige hans pris eller tilstedeværelse i en klub, der kæmper med om mesterskabet. Aguëro har - nøjagtig ligesom Rooney - døjet med småskader, og af samme grund er det vanskeligt vurdere i hvor mange af kampene, han har været på 100%. Det har reelt set efterladt Mancini med Tevez, der af flere omgange har lignet en helt færdig i klubben. Det er altså ikke optimalt, og slet ikke sammenlignet med den luksus United har haft på de forreste pladser i år.

" Og at Mancini har klaret sig bedre end nulbonnen Hughes, kan aldrig være et argument, især når han i de følgende sæsoner fik udbygget med mere kvalitet. Hughes underpræsterede med truppen. Det betyder ikke at Mancini har optimeret."

Det er altså noget sludder. Kig nu på resultaterne. Han førte dem til en femteplads - et mulehår fra CL - på sit første halvår. Det næste år vandt man bronze og en F.A Cup titel. Og året efter mesterskabet. Hvis ikke det er en optimering, tror jeg, du skal have tjekket betydning af ´optimering´
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Det er altså noget sludder. Kig nu på resultaterne. Han førte dem til en femteplads - et mulehår fra CL - på sit første halvår. Det næste år vandt man bronze og en F.A Cup titel. Og året efter mesterskabet. Hvis ikke det er en optimering, tror jeg, du skal have tjekket betydning af ´optimering´

Han tiltrådte 19 december 2009, hvor City lå nr. 6, 4 point efter Tottenham og 6 efter Villa som var nr. 4, med en kamp i baghånden, og overtog fra en manager vi er enige om underpræsterede? Han distancerede Aston Villa med 3 point og endte 3 efter Spuds.

Kig nu på resultaterne.
Jeg kigger netop på resultaterne. Og holdet var i akut frit fald, da han overtog. Jeg kan godt købe præmissen om, at denne sæson har været skuffende resultatmæssig, men hans to første var altså helt igennem imponerende.
\\\"He got a cake but when it was Roberto Carlos´s birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti. \\\"I don´t expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said ´we congratulate you´.
Hænning,

"Og hvis Pellegrini havde haft et større navn, så havde man nok kunnet leve med i Madrid, at man blev toer tæt efter verdens bedste klubhold på daværende tidspunkt."

Og netop derfor tror jeg, han kan få det svært i City. Når man ser hvor relativt kort snor man har givet en mand som Mancini (der, udover en andenplads efter en institution som United i år, vandt mesterskabet sidste år, samt adskillige mesterskaber fra en anden europæisk topliga på CV´et inden da), kan man snildt forestille sig at en trofæmæssig upåagtet træner som Pellegrini ikke vil blive tildelt meget råderum eller tålmodighed i City heller.
Aaahhh banter
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, frit fald, og på lidt over en halv sæson halverede han hullet til nummer 4, med en kamp i baghånden, i forhold til da han overtog. 6 point værende hullet der skulle lukkes, er det en vikinge-bragd.
"Og netop derfor tror jeg, han kan få det svært i City. Når man ser hvor relativt kort snor man har givet en mand som Mancini (der, udover en andenplads efter en institution som United i år, vandt mesterskabet sidste år, samt adskillige mesterskaber fra en anden europæisk topliga på CV´et inden da), kan man snildt forestille sig at en trofæmæssig upåagtet træner som Pellegrini ikke vil blive tildelt meget råderum eller tålmodighed i City heller."

Det er bestemt et høj-risiko job, men mon ikke ejerne er tilfredse så længe der er fremgang at spore, eller der som minimum holdes fast i status quo. Det var jo nok det, der i sidste ende fældede Mancini. For Pellegrini, eller hvem der end overtager sædet, er barren sandsynligvis sat ved de 80+ point og en videre deltagelse i CL. Det tror jeg nok han skal klare. Man City virker trods alt til at have mere tålmodighed end Papa Roman i London. Men lad os nu se om det bliver Pellegrini.
KROENKE RAUS!
Jobbet er skræddersyet til Mourinho og dennes ønskeseddel, hvis det endelig er.
Man. City har vel gennemgået en barcafisering, hvor førsteholdet skal kopiere så meget af Barcas koncept som muligt, og hvor det er meningen, at akademiet skal bringes tæt på førsteholdet. Tikitaka ligger en afventende og typisk italiensk Mancini meget fjernt, og han har ikke rigtig vist tydelig tæft for at udvikle talenter. Txiki Begiristain skulle da også ifølge engelske aviser have været hovedmanden bag fyringen og hurtigt have udset sig Pellegrini som afløseren, der netop har stået for en slags barcask fodbold og i Villareal og Malaga har vist, at han har blik for at integrere talenterne i førsteholdstruppen.

Jeg tror ikke, at Mancini udelukkende blev fyret, fordi han har skuffet resultatmæssigt. Mesterskabet blev jo vundet med de yderste marginaler, og det var kun muligt, fordi Man. Utd. fik gummiben, og da det første mesterskab er notorisk svært at forsvare, så lå det jo i kortene, at Man. City ville få det svært. Derudover er det jo temmelig uheldigt at komme i gruppe med en semifinale- og en finaledeltager i CL. Mancini kunne dog stadig have gjort det bedre, og jeg er da heller ikke én af dem, der mener, at han er blandt de allerbedste trænere, men han skulle have overpræsteret for at have beholdt jobbet, sådan som jeg ser det.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Eller bare præsteret. Et tæt titelløb, avancement i ChL og Fa-Cup, når nu modstanderen var Wigan, var vel ikke urimeligt?
Annonce