Jeg ved ikke, hvad der rent objektivt er godt nok. Jeg ved, at man ofte betragter det første mesterskab som notorisk svært at forsvare, og når det første mesterskab blev vundet med de yderste marginaler, så peger det i retning af, at Man. City ville få det svært. Jeg kan også godt forstå, at det er svært at avancere fra CL med et hold, der har meget lidt CL-erfaring, når man kommer i gruppe med en semifinaledeltager og en finaledeltager. FA-cuppen derimod var ret skidt.
Men det er jo bare min egen holdning til det, Mancini har præsteret. Derudover tror jeg, at Mancini skulle have præsteret helt enormt godt for at have beholdt jobbet, da han slet ikke passer ind i det sportslige setup.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"