Snak

Everton er satme svære at blive kloge på - på papiret et stærkt hold men eventyrligt svingende

Andre Gomes gør godt nok hvad han kan for at få en advarsel.

Cfever - så ikke ”straffesparket” ... kontroversiel kendelse?

Hvis der ikke er straffe på Brooks er der jo aldrig straffe. Overdrevent sagt ja, men den er ret tydelig efter min mening.

Cfever - så ikke ”straffesparket” ... kontroversiel kendelse?

Tja, der har været en del debat om, hvor meget der skal til for at et straffespark dømmes. I den forbindelse har jeg en idé om at det er bedre at bruge eksempler, hvor de fleste vil være neutrale (det antager jeg at de fleste er vedr. Bournemouth).

Men for at svare på dit spørgsmål, så vil jeg da tro det kommer til debat, når man holder det op imod andre straffespark, der er blevet dømt. Så på den måde kan man godt kalde det kontroversielt.

Den bliver nok vist igen i pausen - hvad er årsagen til callum Wilson ikke er i truppen? Skade/karantæne?

Lårskade mener jeg det er.

Jeg synes ikke at der var straffe...-:)

Cfever - takker. En anden note, Zouma tror jeg ikke på kommer tilbage i spil hos Chelsea - han virker simpelthen for famlende stadigvæk i sit opspil

For lige at give mit eget besyv med, synes jeg heller ikke der er straffespark. Brooks bliver selvfølgelig rørt og muligvis holdt lidt i, men ikke nok til at han er ude af stand til at fortsætte sit løb. Jeg tror ikke han var faldet, hvis det var sket udenfor feltet.

Anthony Taylor dømmer i øvrigt ganske fint i en svær kamp med flere overtændte aktører (Andre Gomes især).