Snak

Mere indhold efter annoncen
4 min lagt til efter 9 mins tidsudtræk og en håndfuld udskiftninger
Enig med UTG. Ja, rigtig god kamp, men afslutningerne er jo pinlige for det her niveau, og sidder lige paa ham naesten hver eneste gang.

Vildt han kun ligger 4 min til.

Desværre var det sådan en kamp hvor skarpheden bare manglede. På en normal dag havde vi vel lavet 2-3 mål, men vi har bare ikke været dygtige nok foran mål
"De Gea med årtusindets kamp. Så er der sgu ikke meget at gøre.
Burde vel føre med 3 eller 4"

Brillerne af, træk vejret, og så vil du nok se bare en anelse klart. Det er alene fordi Kane og co. har leveret afsindig dårlige afslutninger i dag. I særdeleshed Kanes og Allis friløbere blev forvaltet under al kritik.
\"Jeg er squ da ligeglad om han bider.\"
united er altså decideret skidte.

kane med ALT for meget plads konstant, skidt taktisk oplæg mens individuel klasse samt tilfældigheder afgør det for dem.

rønnebærrene og alt det der men jeg tror desværre for dem, at glæden er yderst midlertidigt.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
united er altså decideret skidte.


Gad vide hvor dårlige Tottenham så er...
united er en større klub end tottenham og de er bare i en bølgedal; de kommer til at vinde betydeligt flere titler de næste 10 år.

men de er sløjt kørende og det er fodboldens tilfældigheder (som jo også gør det til verdens fedeste sport netop pga. utilregneligheden) som istandsætter dagens sejr.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
De Gea skal selvfølgelig have alt den ros i verden, men Solskjær havde da igen kæmpe problemer, som det også var mod Newcastle før deres målmand droppede. United havde fået en massiv røvfuld, hvis de havde haft en anden målmand.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Så er det godt, vi har den målmand, vi nu har.

Jeg kommer aldrig til at forstå det ræsonnement. "Hvad nu hvis x-hold havde været foruden y-spiller".. Real Madrid havde sikkert heller ikke vundet CL 3 gange i træk uden Ronaldo, men hvad i alverden skal vi bruge det til? De havde ham jo, og de vandt.

Nu har United-fans måtte lægge øre til De Gea-svadaen nogle gange i de senere år, og det er ærligt talt som om det i nogles øjne er forbudt, at have en dygtig målmand. Hvad er det for noget?
Tottenhams projekt bliver lige lovligt sadomasochistisk.

Det er begrænset, hvor længe man spille en million kampe på en måned med så tynd en trup. Og så skal de undvære Son og sandsynligvis Sissoko.

Med mindre tunge stænger og en skarpere sub end Llorente - havde de vendt bøtten.
Annonce