Snak

@Cfever

Super. Sad på bar, Palace var foran 1-0 ved pausen og stemningen var ikke alt for god - så det var lidt i irritation, at jeg synes, du skulle have den besked. :)

Emery i 4-4-2 diamant, simpelthen? Det var fandme da også på tide.

Tillykke med sejren til Arsenal.

Den følelse kender jeg godt. Synes heller ikke det er noget jeg har oplevet fra dig før, så synes det var ret underligt. Anyway tillykke med sejren, håber I kan snuppe mesterskabet foran City.

Cfever, Matthews, Wise m.fl. Er det ikke på tide at I skruer lidt ned for charmen. Man kan efterhånden til at man kan ikke kan gå ind i en tråd der omhandler enten Chelsea eller Liverpool uden at skulle se jer mundhugges over hvem der er dummest. Det er efterhånden lidt trættende, for så interessante er hverken I eller den debat og den tager fokus fra den rigtige fodbolddebat. Drop personlighederne ellers står den på ufrivillige pauser.

https://www.thansen.dk/cykel/udstyr-tilbehor/stottehjul/stottehjul-til-14-kraftig-kvalitet/n-1351315776/pn-238579770/

100 kr. på Thansen og et af de kedeligste samtaleemner lige nu er løst.

@Sir

Det klinger lidt hult med alle de gule kort du stanger ud, når der aldrig kommer nogen røde. Hvor mange advarsler har du efterhånden givet til bla. Wise de sidste 2-3 måneder, uden konsekvenser? Der er mange brugere(inkl. mig selv), der ikke har lyst til at tage del i nogen debatter herinde pga. netop de personer du nævner, og flere. Syntes personligt ikke at de få moderatorer der er her på forummet, er opgaven voksen, og problemet er efterhånden ude af kontrol. Kunne det ikke være muligt at "ansætte" nogen flere moderatorer, så bold igen kunne være et sted, hvor flere igen har lyst til at debattere på et sagligt plan, og ikke kun den lille håndfuld af brugere, der dominerer her på siden.

@tjaller
Jeg synes du skyder over målet med det indlæg - du siger flere og alligevel vælger du at gå efter mig specifikt. Var det ikke netop det Sir_C opfordrede til at man ikke skulle? (dit eneste indlæg i artikeltråden igår gik også specifikt efter mig som bruger) ... så måske skulle vi lægge det person fnidder på hylden?)

@Sir_C
beklager svaret kom her og ikke i moderator tråden - den lukkes her

Jeg skrev bla. dig. Kunne ligeså godt have nævnt Cfever, Matthews, eller en tredje, men nu blev det så lige dig. Skulle jo nok have valgt en anden, så havde jeg muligvis sluppet for at skrive netop dette indlæg.
Men syntes du ikke vi har et stort problem her på bold? Nyder du mudderkastning i hvert eneste tråd der handler om Liverpool, Chelsea, Tottenham osv.? Du er jo selv en del af problemet, da du jo gerne deltaget i det. Du kunne jo evt. hæve dig over det, og lade være med at blive provokeret at de mindste ting. Og det kunne mange af de andre voksne her på bold også. Når en person som Cfever skriver spasser til en anden bruger fordi han ikke er enig med ham, så bringer det jo niveauet helt ned på personlige angreb, som jeg personligt syntes burde medbringe et ban fra bold i en længere periode. Det er jo en kæmpe børnehave her, og det bliver værre og værre.

@tjaller

Jo jeg synes også det er træls - men jeg gætter nu på at langt de fleste brugere er en del af problemet om de vil være ved det eller ej. Jeg medgiver at jeg er særdeles indebrændt når Chelsea taber (som i går) og det kan komme hårdt ud når jeg fornemmer der skrives specifikt for at provokere udelukkende, men jeg synes nu det skydes over målet når du henviser specifikt til mig da du derved peger i min retning og kun i min retning .. det synes jeg faktisk også er lidt træls!

Det virker i perioder som om at man ikke må kommentere på noget som helst uden at det er personen der skydes efter og ikke indlæggene - det er en meget uheldig sideeffekt af online medierne, hvor alle kan lege krigere for en stund uden at det forpligter. Det synes jeg også er lidt træls.

Og så mener jeg ikke indlæg som det du fremstiller, hvor der specifikt nævnes brugere som "problemer" er fremmende for at løse udfordringen - den slags indlæg gør det faktisk kun værre i min optik (nu nævner du Cfever specifikt).

Der fokuseres kun på de "dårlige" indlæg og aldrig på at der også bliver bidraget i større omfang. Og så kom jeg til at svare :)

Jeg har ikke skrevet spasser til nogen. Omend jeg dog er enig i at mit svar til AHUJ var på grænsen. Jeg blev dog rimelig provokeret, men altså vi har begge clearet linjerne og er videre. Mig bekendt er det første gang en moderator har henvendt sig til mig, det tager jeg til mig, men det er altså ikke noget, der er sket flere gange som du insinuerer.