Snak

Som jeg ser hændelsen så er det en 50/50 dom

Bolden rammer armen omkring ærmet. Jeg kan umuligt se om den har mest kontakt med den tilladte del eller den strafbare del.

Det samme gælder sikkert dem i VAR vognen. Fejlen skal jo være clear and obvious for at dømme straffet og det er den ikke.

Premier League er ude at kalde det en fejl efter kampen? Det bliver vel ikke meget mere clear and obvious end det. Det er ikke tit man på bagkant indrømmer fejl på den måde.

The Premier League Match Centre has said the VAR thought the footage was inconclusive, but on further review after the final whistle it ‘looks a penalty’ #EVEMCI

Lots of “why review it after the match” type comments. The PLMC reviews all incidents, but it’s very rare that a mistake is openly admitted. Last time a mistake was admitted there were three on one weekend;

Fernandez penalty vs Villa
Disputed pen in Everton vs Saints
Kane no pen vs AFC Bournemouth

Man skulle tro at Liverpool synes den er værre end resten af PL fansene, sådan som i kører videre på den.

Skarp observation.

Måske det hænger sammen med at Liverpool-fans er mere optaget end andre af hvordan City klarer sig.

Og jeg som lige troede det var pga. det var sket en uretfærdighed mod deres naboer.

TheGoat, du kan nok godt regne med, at Liverpool fans er mere optagede af den situation end en Southampton fan fx.

Hvis Burnley havde fået foræret et straffespark i 90+6 i gårsdagens kamp havde Tintin nok også været mere optaget af det end jeg eller en Aston Villa fan ville være.

Jo vi er jo alle enige om at det ikke hænger sammen med dommerpræstationen, så forstår jeg ikke hvorfor diskussionen fortsætter i denne tråd. Det er det samme der bliver gentaget. Måske i skulle diskutere dette i Liverpool tråden, hvis i selv mener det er mere vigtigt for Liverpool end resten af PL.

I kan jo selv vinde over City i den indbyrdes opgør, så er den ged barberet, istedet for evt. at give en manglende straffe i en tilfældig City kamp skylden.

Det er et debatforum vi befinder os på. Jeg svarede på Jonas´ indlæg, som jeg er uenig i, og som er skrevet i denne tråd. Det giver ringe mening pludselig at svare Jonas i en anden tråd.

istedet for evt. at give en manglende straffe i en tilfældig City kamp skylden.

Skylden for hvad?

Tror Goat mener for evt et tabt skridt i mesterskabskampen.

Det er da også ærgerligt (at Everton ikke fik uafgjort), men heldigvis er udgangspunktet stadig at skulle klaske City i egen hule. Det er bare så meget federe, hvis det lader sig gøre.

Jeg kan bare se at i fremtiden vil give det manglende straffe for at i ikke vinder mesterskabet. Men kan godt se at det ikke fordrer til den gode debat, så den trækker jeg tilbage.

Synes bare diskussionen er ved at tage overhånd. Vi så det med Middlesbrough score i FA-cup og West Hams sene mål mod Leicester. Der var det netop Liverpool fans der beroligede de andre fans at sådan er reglerne bare.

City er til at tale med, så I kan "sagtens" tage point på Etihad.