Snak

@Betjenten

Fair nok. Jeg var bare lige oppe i det røde felt over de 2 håbløse gule til Sanchez og Rose :)
Men det henleder så til den pointe jeg også havde overfor Cfever. Det svinger virkelig voldsomt med hvornår en dommer rent faktisk giver det gule for film, berettiget eller ej

@Cfever, man ser jo gang på gang at Chelsea køber færdig lavet spiller mens der render en utrolig talent i ungdomsrækken. Jeg ser ikke Abramovich ændrer sin taktik mht. det område. At have mange talenter er en måde at tjene på hos Chelsea.

Det har man historisk ja, men jeg synes der er nogle indikationer, der peger i retning af at man er ved at ændre dette. Problemet med den strategi er jo også at spillerne opdager dette og hvorfor skal de så til Chelsea i første omgang.

Du kender Chelsea bedre end mig. Der skal jo komme noget ud af alle de talenter der er på et eller andet tidspunkt.

Historisk? Så vidt jeg lige kan se, har Chelsea 40+ spillere ude på lån. Det er jo et ret voldsomt tal syntes jeg. Hvad er de indikationer du taler om? Så godt følger jeg heller ikke med i Chelsea.

Historisk? Så vidt jeg lige kan se, har Chelsea 40+ spillere ude på lån

Det er vel ikke ensbetydende med at de bare er det med det formål at man skal sælge dem. Man skyder bestemt med spredhagl, det er der ingen tvivl om.

Hvad er de indikationer du taler om? Så godt følger jeg heller ikke med i Chelsea.

Jeg nævnte nogle tidligere. Men de unge spillere (i truppen) får mere spilletid nu end de nærmest nogensinde har gjort (jeg har ikke lige undersøgt dette, så det er mest baseret på det jeg har set), hvilket jeg tolker som en villighed til at satse lidt mere på dem. Jeg mindes heller ikke at en træner for Chelsea har fremhævet at et talent kæmper på helt lige fod med de etablerede spillere som Sarri har gjort med CHO. Derudover er der også meget pres fra fans ift at skulle bruge talenter, dette er i meget højere grad end der tidligere har været. Hvis jeg skal gætte skyldes det Spurs succes med Alli, Kane, Dier, Walker osv. Sidst men ikke mindst er det et erklæret mål at klubben skal hænge sammen fra et forretningsmæssigt perspektiv, hvilket alt andet lige bliver lidt nemmere hvis man kan få integreret talenter i stedet for at skulle hente spillere til alle pladser.

Har Chelsea ikke haft det mål i en del år efterhånden?
Forstår nu godt at Sarri fremhæver CHO, da han vel er det største talent Chelsea har haft siden Lampard, og Terry?, og frygter at miste ham. Tror personligt ikke på at han ville være blevet nævnt så meget, hvis ikke Bayern var efter ham. På en måde forstår jeg godt at Chelsea gør, som de gør, men det kommer jo også med en vis risiko.
Hvor mange penge tjener Chelsea på den forretningsmodel mht. talenter?

Edit: glemte lige Lukaku, og De Bruyne. Men det gør vel bare frygten for at miste endnu et kæmpe talent, endnu større.

Har Chelsea ikke haft det mål i en del år efterhånden?

Jo og derfor bliver det mere presserende.

Forstår nu godt at Sarri fremhæver CHO, da han vel er det største talent Chelsea har haft siden Lampard, og Terry?

Det er nok en stretch, der har været en del spillere igennem flere end jeg vil have det godt med at liste - det er ikke så sjov læsning som Chelseafan.

Tror personligt ikke på at han ville være blevet nævnt så meget, hvis ikke Bayern var efter ham.

Det kan selvfølgelig ikke afvises, det er som Wise også har skrevet enormt svært at vurdere hvad der er op og ned i den sag - selv for os som følger den ret tæt.

På en måde forstår jeg godt at Chelsea gør, som de gør, men det kommer jo også med en vis risiko.

Enig, en af de risici er jo fx at talenter begynder at vælge Chelsea fra fordi de bliver anset for at være pengemaskiner. Sker det ryger forretningsmodellen, derfor er det ret vigtigt at få integreret spillere i truppen.

Hvor mange penge tjener Chelsea på den forretningsmodel mht. talenter?

Puha, det har jeg ikke et konkret tal på. Jeg er heller ikke sikker på at det er så nemt at opstøve da der garanteret er en masse udgifter, der ikke ser offentlighedens lys. Selv hvis der er nogen, der har lavet en opgørelse på det, ville jeg nok forholde mig lidt kritisk til det.

Edit: glemte lige Lukaku, og De Bruyne. Men det gør vel bare frygten for at miste endnu et kæmpe talent, endnu større.

Tja, har man så ikke lige netop et incitament ift at holde ham tilfreds?

Lad mig også lige understrege at det er nogle indikationer jeg ser, så de kan selvfølgelig debatteres og jeg kan helt bestemt tage fejl. Men jeg satser på det besvarede dine spørgsmål. Hvis ikke, så bare fyr løs :)

I har sikkert diskuteret det i Chelseas tråden, men tror desværre det er for sent mht. CHO. Han burde vel have fået en del flere chancer, og er sikkert blevet lovet en masse, af forskellige trænere. Det vil vi jo nok aldrig finde ud af om passer. Men det virker jo ikke til, at det er penge det handler om for ham, lige pt.

Har heller aldrig forstået hvorfor Chelsea har så svært ved at give talenter chancen i PL, når man ser bla. Man U, Spurs, og tildels Liverpool, have stor succes med det.