Snak

Mere indhold efter annoncen
City på Thiago og Fabinhos.
Liverpool på KDB

Det er en hårdt spillet kamp, og der bliver gået til stålet. Det er PL


Jeg snakker om brugerne herinde, der kører med "anything but Liverpool" kommentarer, når nogle formaster sig til at påpege en meget hård takling fra Fabinho.
We know what we are
Fabinho kunne godt have fået direkte rødt, men en klar fejl mener jeg nu ikke at det var. Havde dommeren givet rødt, ville VAR heller ikke have omstødt den tror jeg.

At sammenligne det med det manglende røde kort til Kane forstår jeg ikke. Kanes tackling var meget værre. Det virkede så lidt malplaceret overhovedet at bringe Kane-kendelsen i spil i første omgang.

Yderligere forstår jeg ikke hvordan man kan mene at det var Liverpool der havde marginalerne med sig, når man særligt ser hvordan første mål gik ind. Med det sagt var City bedst og havde da også fortjent sejren, hvis der skulle findes en vinder. Liverpool var ikke mødt ordenligt op i første halvleg.

Tak til City for en god kamp.
Jeg syntes nu Fabinhos tackling var værre.

Kane kommer fra afstand og Robertson kunne heldigvis nå at reagere og hoppe. Fabinho kommer fra siden/bagfra og city spilleren har ikke en chance for at beskytte sig.

Men begge spillere burde have fået rødt imo
Jeg syntes nu Fabinhos tackling var værre.


Spændende. Jeg mindes i øvrigt st der virkede til at være enighed blandt pundits om st det var en klar fejldom med Kane.

Jeg kan ikke helt forstå at man kan synes at Fabinhos er værre. Kane kom med stor kraft, strakt og hævet ben. Kanes forseelse er jo nærmest beskrivelsen af et rædt kort.

Igen. Fabinho kunne godt have fået rødt. Men det er i min optik helt fjollet at påstå at den var værre end Kanes.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kan godt være du syntes det er fjollet.

Men som du bl.a. kan se i denne tråd så mener hovedparten at Fabinho burde/skulle have været vist ud.

Og det er fra brugere som hverken holder med pool eller city. Men igen, det er et dommerskøn. Så hvad jeg, de andre brugere eller diverse pundits mener kan vi ikke bruge til noget.

Dommerne valgte i begge tilfæde gulekort.
Men det betyder da ikke at Fabinhos var mere tydelig end Kanes? Jeg skriver da også selv at Fabinhos kunne have givet rødt.

Jeg har altså ikke set andre end sig påstå at Fabinhos var værre end Kanes. Jeg kan dog sagtens have misset noget :)
Nej, det var en anden Liverpool fan som valgte at bringe Kane tacklingen på banen fordi folk mente at Fabinho skulle vises ud
Yes. Den er jeg med på. Jeg skrev da også at det var fjollet at bringe op i fleste omgang. Og jeg er helt med på at den kom fra en Liverpool-fan.

Jeg må have formuleret mig ret dårligt :)
Nej, det var en anden Liverpool fan som valgte at bringe Kane tacklingen på banen fordi folk mente at Fabinho skulle vises ud

Hvis du henviser til mig, så var det ikke for at sammenligne Kanes og Fabinhos tackling, men for at kommentere på at VAR nu havde spillet fallit (hvilket var en kommentar fra en Tottenham fan).
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Annonce