Snak

Motivationen vel til forskel igår omend Citys sejr blev et par mål for stor til min smag. Jeg tror mere Newcastles motivation er at fortsætte takterne under Eddie Howe og forventer da fuld gas i de to sidste kampe.

Klopp undrer sig efter kampen over hvorfor så godt et hold som Tottenham spiller med en taktik hvor de kun har 36% boldbesiddelse.

Han har vist glemt at Liverpool vandt CL-finalen med en boldbesiddelse mod spurs på 39%.

Enig med Stoke. Håber også Newcastle giver den max gas i den sidste kamp i hvert fald.
Vil være dejligt at vi ikke er presset til at sejre ude mod Brentford.

Og Newcastlespillerne har jo alt at kæmpe for, hvis de vil være en del af det kommende projekt.

Der kan man vidst snakke om marginaler. Er er at den bold ender i mål, men at der ikke dømmes frispark for farligt spil på Jota er godt nok en blunder.

Ja, stort frispark at Jota. Men Watkins ser offside ud ved 1-0.

Så ikke lige det med Watkins, men i så fald en rigtig skidt aften for VAR allerede.

Begge mål var suspekte, så det går vel lige op

Jeg synes ellers at begge mål er soleklar. Kan ikke se forseelser i hverken den ene eller anden situation. Kun dårligt forsvarsspil.

Altså der er en soleklar forseelse af Jota for farligt spil. Han stempler Villaspilleren langt oppe på benet efter han rammer bolden. Watkins skal jeg ikke kunne sige eftersom jeg ikke lige fangede den i første omgang

At Watkins var offside svarer vel til et forkert dømt hjørnespark - ærgerligt den ikke dømmes rigtigt, men det er en ny situation der scores i