Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er så forvirret over denne kommentar. Hvad har han gjort der er arrogant og hvorfor laver du en smiley?

Sparker bevidst Son i maven tidligere i kampen. Griner af det. Hiver bevidst Son omkuld og holder ham nede, og griner hånligt af ham. Det kaldes karma i min bog.

Og må man nu ikke lave en smiley længere? :)
Da Son og Holding ligger og roder rundt på jorden efter få minutter, svinger Son først med albuen og farer derefter op i hovedet på Holding. Der gives ingenting, blot en henstilling. Fair nok, det er derby, det er i orden at gå til den og have lidt tænding på.

Hvorefter Tottenham får først et ekstremt tyndt straffe, og Holding bliver så vist ud for at gå ind og markere mod Sons løb. Hvor er linjen henne?
Av der er meget tuderi herinde af Arsenal fans - forståeligt nok når hjertet er med.

Som neutral kan jeg ikke rigtig se hvordan Paul Tierney kan dømme anderledes.

Første gule til Holding kommer efter 2 klokkeklare frispark som kunne have givet gult, så at det er 3 gang på 10 minutter at han laver et frispark giver gult.

Straffe har Son en fri header hvis ikke Soares tonser ham ned i ryggen. Der er vel ikke så meget at komme efter.

Det andet gule tror jeg folk skal se den igen, det er Holding´s skulder han skubber direkte ind i Son´s hoved. Tyler & Neville sagde det endda kunne være direkte rødt.

Holding er overtændt og det er ikke smart i en så vigtig kamp. Heldigt for Spurs..
Tierney har et soft spot for Tottenham. Det har man set før.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kjær og Grønkjær mente at begge kendelser var meget klare og tydelige. De er sikkert også Tottenham fans eller også er de del at FA som ønsker at Spurs skulle have 4 pladsen. Eller hvad ;-)
Jeg synes faktisk også at den ser lidt grov ud nummer to på det link Opus lige har lagt ind. Straffesparket synes jeg næsten mere burde give gult til Son for at overspille end at det skulle give straffespark.
Det er fair nok, at Holding bliver vist ud, men hvis det er linjen, skal Son jo også have en advarsel for sit latterlige forsøg på en albue og derefter åndssvage opførsel efter få minutter. Jeg synes ofte han slipper af sted med den slags, fordi han har ry som "good guy", selvom han efterhånden utallige gange har vist, at han ikke er bleg for en svinestreg eller to eller lade temperamentet løbe af med sig.
Jeg synes altid at Son har virket sympatisk, men sker det ikke ret ofte at han overspiller som ved straffesparket? Han er en stor mand det ser ud til at falde ret let - og ofte bliver liggende i lidt for lang tid.

Det mindes jeg ikke for nogle år siden. Jeg skal retfærdigvis sige at det ikke er så mange Spurs kampe jeg ser - så jeg kan sagtens tage fejl. Det kan selvfølgelig være st Oles aftensmadshistorie der sidder for dybt i mig.


Der er vel kontakt nok til, at han falder og slår sig. Og han spiller naturligvis ekstra på den så, som stort set alle spillere gør. Det er trods alt to mand der rammer ind i ham i fart, mens han er i luften.

Man kan tilgengæld undre sig over at Nketiah ikke fik gult første gang han smider sig uden berøring inde i feltet. Hvad fik han i stedet? En påtale om ikke at forsøge at filme igen?
Annonce