Snak

Han havde nærmere forsøgt at stoppe den op i Kepas lille spanske anus.

Hvad skulle Sarri ellers sige? Jeg har ingen kontrol over mine spillere? Selve optrinnet siger jo det hele og selv efter at have snakket med holdlægen er Zola og Sarri oppe og ringe. Det virker skørt, hvis Sarri har modtaget gode nyheder. Inden der skal sparkes veksler Kepa og Sarri ikke to ord. Kepa kan vel se at der foregår noget på sidelinjen, så hvis det var en misforståelse havde han vel sagt det til Sarri med det samme? I stedet ignorer han træneren mens Rüdiger og Dave må køle ham ned.

100%. Efter kampen er han nødt til at tysse det ned. Selv efter klublægen vender tilbage til bænken, er Sarri i det røde felt.

Lidt for letkøbt at kalde det en misforståelse.

Prøv at læse wise og vinces indlæg i chelsea tråden hvor de kommenterer det mens det sker.
Jeg har prøvet at fremstamme mit synspunkt.

Saris walk off og det at udskifte en målmand og sætte en kold en ind, er lidt noget folk her bare skøjter henover. Selvfølgeligt er det opkørt, men dét understreger sådan set begge holdninger.

At sætte en kold målmand, med bedre straffestatistik og kendskab til Citys spillere, ind er Sarris valg. At Kepa eller andre er uenige er ret ligegyldig, og definitivt ikke en grund til ikke at rette sig efter anvisninger. Logikken med kolde spillere kan jo bruges hver gang man vil skifte.
Kepa kunne jo tage turen ud til linjen også, hvis han tror det er et spørgsmål om fitness.

Uanset grundlaget går du af banen, når træneren beder dig om det. Spillerne skal ikke selv tage de afgørelser. Heller ikke hvis de tror de ved, hvorfor træneren piller dem ud.

Er der vitterligt kun det ene moment hvor han modsiger sig en udskiftning hvor udskiftningen kan foretages?

Hvorfor er det relevant? Uanset om Kepa er uenig, føler sig klar eller mener det er et dumt tidspunkt, er det ikke hans beslutning. Det er egentlig såre simpelt. Kepa havde næppe været den første spiller i historien, som ønsker at fortsætte, men bliver udskiftet. Så kan Kepa gå på bænken og brokke sig. Det er et sundhedstegn. At man ignorer både manager og assistent er det modsatte, uanset bevæggrunden.

Fordi ellers kan Sarri vel insistere igen.

Jeg er ikke blind for det andet synspunkt. Eller logistik, sædvane eller hierarki.

(Har også sympati med Caballero og Sarri, det skal ikke være det).

@(O)

Hvad er det du mener man skal få ud af de indlæg, som giver noget man ikke selv kunne se i situationen? Der er jo i øvrigt adskillige i Chelsea-tråden, der er uenige med de to.

Uanset, så peger den tid situationen tager og Sarris reaktion efterfølgende i høj grad på at der ikke blot var tale om en misforståelse.

Jeg kan desuden stadig ikke se hvad der er at misforstå. Hans nummer er på tavlen, træner og assistent går amok og Luiz siger han bør gå af banen.

Om Sarri så ikke ville skifte ham alligevel, var der vished om at han ikke havde krampe, er egentlig ligegyldig.

Jeg kan virkelig ikke se noget der undskylder Kepa.

At folk så eventuelt finder det usympatisk, at Sarri vil bytte af taktiske årsager, samt at timingen er dårlig, har lige så lidt at sige som snotnæsens personlige aspirationer.