Snak

Fordi ellers kan Sarri vel insistere igen.

Jeg forstår slet ikke hvor du vil hen. I udgangspunktet skal det slet ikke være nødvendigt at Sarri insisterer. Det foregår heller ikke sådan at man prøver at udskifte en spiller 2-3 gange, hvor han så forlader banen når han selv føler for det eller træneren har insisteret nok og argumenteret fornuftigt for sin sag. Det er ikke en debat.

Ja, hvor mange gange skal man også insistere? Kepa skulle være båret fra banen, virker det til, pattebarnet ville jo ikke selv forlade den.

Før udskiftningen bliver kaldt HAR Kepa jo signaleret til bænken, at han er klar og ikke BEHØVER udskiftning. Alligevel vælger Sarri at gennemføre den (han insisterer). ALLIGEVEL nægter Kepa at forlade banen. Gentagne gange og selvom der bliver signaleret fra bænken at han altså skal ud.

På tåkrumningsskalaen er vi helt oppe på Bowyer-Dyer situationen, i min verden. Og hvor jeg da føler med Sarri, og kun ønsker det værste for curling-barnet Kepa.

Fordi ellers kan Sarri vel insistere igen.

Mener du det her seriøst? Sarri kunne ikke gøre andet da Kepa nægtede at forlade banen. Det havde været en endnu større farce, hvis han havde prøvet at skifte ham igen.

LoL - Rimelig fucked af Kepa lige at pisse på træner Sarri. Det er helt uacceptabelt.

Meget tyder på at chelsea har et internt problem i forhold til spillere og trænere, når sådan en handling kan ske.

Jeg forstår slet ikke hvor du vil hen.

Fordi situationen nu udvikler sig med det ovenpå. Der havde været mindre tab af ´autoritet´ hvis Sarri havde udskiftet ham senere alligevel. Sarri havde fået sin vilje. Hvis det var taktik at Cab skulle ind osv .
Det ville så også mere ligne en misforståelse live på tv end det i kalder åbenlyst mytteri.

En ting er at han reagerer mod udskiftningen, noget andet er at han får lov til det.
I burde være mere imod den sidste del hvis det handler om oppe fra og ned styring.

En ting er at han reagerer mod udskiftningen, noget andet er at han får lov til det.
I burde være mere imod den sidste del hvis det handler om oppe fra og ned styring.

Hvad er det helt præcis, du vil have Sarri til at gøre? Gå ind på banen og slæbe Kepa ud? Det havde sgu da været en mindst lige så stor farce. I øvrigt får flere Chelseaspillere kritik for ikke at eskortere Kepa ud af banen. Så jeg ved ikke helt hvad du mener med at han "får lov til det", der er jo ikke meget andet Sarri kan gøre uden at det hele ville blive værre.

Nu taber du tråden.
Jeg ville have Sarri til at sætte sig ned lige så stille og roligt, og være glad for at hans keeper var klar til straffespark efter en glimrende præstation.

Og jeg synes ikke der er noget problem i at Sarri i fem minutter er super mopset.
Jeg synes heller ikke han mister noget autoritet på det. Jeg synes udelukkende den vinkling bygger på nogle folks fejlagtige syn på sagen. Som er let for sensationelle medier og hysteriske fans at brygge på.

Jeg tror hans varme stol er en meget større del af hans reaktion end den her episode i-sig-selv, som selvfølgeligt lægger i forlængelse af den her problematik med at måske at være på vej ud. Det er også derfor han er ved at forlade stadion.

Og det er jeg fri til at synes. Det er måske romantisk eller naivt.

Men:
Folk brænder fuldstændigt sammen når de oplever noget der ikke er automatisk autoritets tro eller afstemt på den måde de gerne vil have. Jeg synes modsat det er befriende at Sarri forsvarer ham i pressen og at Kepa siger fra i situationen.
Jeg tror sagtens man kan komme videre.

Nu taber du tråden.
Jeg ville have Sarri til at sætte sig ned lige så stille og roligt, og være glad for at hans keeper var klar til straffespark efter en glimrende præstation.

Det er altså dig der taber tråden, hvis du tror at et menneske med et ego (og det har alle managers på det niveau) bare sætter sig stille og roligt ned, når deres ordrer ikke bliver efterfulgt.

Og jeg synes ikke der er noget problem i at Sarri i fem minutter er super mopset.
Jeg synes heller ikke han mister noget autoritet på det. Jeg synes udelukkende den vinkling bygger på nogle folks fejlagtige syn på sagen. Som er let for sensationelle medier og hysteriske fans at brygge på.

Javel ja, du ved selvfølgelig bedre. Det er ikke Kepas mening at underminere Sarri, men det kommer han til, når han gør dette. Det er et stort problem især set i lyset af at der allerede var historier om at Sarri skulle have tabt omklædningsrummet. Du mangler fuldstændig kontekst.

Jeg tror hans varme stol er en meget større del af hans reaktion end den her episode i-sig-selv, som selvfølgeligt lægger i forlængelse af den her problematik med at måske at være på vej ud. Det er også derfor han er ved at forlade stadion.

Det er jo så også en nem tolkning at lave, så det passer ind i den historie du vil have det til at være. Sarri bliver pissed (som alle andre managers ville blive) over at Kepa ikke føjer udskiftningen og dermed sætter spørgsmålstegn ved hans autoritet.

Og det er jeg fri til at synes. Det er måske romantisk eller naivt.

I hvert fald det sidste.

Folk brænder fuldstændigt sammen når de oplever noget der ikke er automatisk autoritets tro eller afstemt på den måde de gerne vil have. Jeg synes modsat det er befriende at Sarri forsvarer ham i pressen og at Kepa siger fra i situationen.
Jeg tror sagtens man kan komme videre.

Styr dig selv. På en fodboldbane mellem spillere og managere er der nødt til at være en klar rollefordeling ellers bliver det et shitshow uden sidestykke med alle de egoer, der render rundt. At Sarri forsvarer Kepa i pressen betyder ikke at han billiger Kepas aktion. Sarri (og Kepa selv for den sags skyld) har udtalt at Kepa agerer forkert i situationen.

Tror du virkelig jeg gider svare på den ekstremt hånlige tone. Latterligt.