Snak

Du kalder folk der ikke deler dit synspunkt for hysteriske fans, der er faldet for "sensationsmediernes" spin og så brokker du dig over en tone i et svar til dig. Javel ja.

Nej, det gjorde jeg ikke.

Jeg synes udelukkende den vinkling bygger på nogle folks fejlagtige syn på sagen. Som er let for sensationelle medier og hysteriske fans at brygge på.

Det betyder ikke at alle fans er hysteriske. Eller at min holdning skulle være bedre end andres. Det siger noget om mekanismerne ved medierne, som allerede slår ind når billederne kører på skærmen.

Fair nok, du kalder nogle af dem der er uenige med dig hysteriske, du synes ikke det er hånligt?

Men hvis det er et holdningsspørgsmål, hvordan kan du så dømme at andre har et fejlagtigt syn på sagen? De har vel lige så meget ret til deres holdninger, som du har?

Du er i øvrigt velkommen til at vende tilbage til Kepa, når du føler for det. Det her er lidt irrelevant.

Jeg har helt tydeligt stillet min holdning frem.

Men du er så til gengæld ikke villig til at forsvare den. I stedet gemmer du dig fordi du mener jeg er hånlig (på trods af at min retorik er helt på linje med din). Men det er så fair nok, god aften :)

Jeg skal ikke forsvare noget. Jeg prøvede sådan set bare at fylde noget mindre end mine 8 lange indlæg har gjort.

Men det er så fair nok, god aften :)

Så prøver du at virke civiliseret lige pludseligt. Pinligt.

Det er altså mærkeligt at du bruger kræfter på at kalde mig hånlig, pinlig og uciviliseret - det sidste er decideret morsomt i et indlæg, hvor du angriber mig personligt. I stedet for bare at svare på mit indlæg.

Nu hvor du ikke gider svare på mit indlæg omkring Kepa og Sarri. Kunne jeg godt tænke mig at få svar på de her spørgsmål:

1. Du kalder nogle af dem der er uenige med dig hysteriske, synes du det er hånligt?

2. Hvis diskussionen er et holdningsspørgsmål, hvordan kan du så vurdere at andre har et fejlagtigt syn på sagen?

Du kan selvfølgelig også bare fortsætte med at angribe mig personligt, det er dog lidt trættende.

FFS

Modent svar, O, så var det måske bedre at tie stille...

Har man dyrket bare en lille smule holdsport, så kender man også problemet her. Hvad bliver det næste? At en reservespiller går hen til fjerdedommeren og beder om at blive skiftet ind i stedet for en medspiller, fordi han er sikker på, at han er bedre.

Hvis der ikke er et hierarki på et fodboldhold, så har man anarki ... og det bliver dælme noget rod.

Kepa dummede sig gevaldigt!

Selvom nogle herinde mener at det udelukkende er Sarris skyld, så er der også andre, der mener situationen kan styrke Sarris position hos Chelsea. I stærk kontrast til fx det ( O ) skriver (og noget bedre underbygget).

https://www.90min.com/posts/6305494-why-the-kepa-arrizabalaga-sub-saga-should-actually-strengthen-maurizio-sarri-s-position-at-chelsea