Snak

Mere indhold efter annoncen
PEH først med til at erobre / fastholde bolden på højre midt , for så at spurte ned i det "tomme rum" og får flot headet til assist
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
Ærgelig start for Liverpool, syndt.


Hvorfor er det synd? Southampton var da klart bedst de første 10.
We know what we are
Fordi jeg synes det er syndt de er bagud og de taber et stort skridt i mesterskabskampen hvis de taber? Jeg skriver intet med de var bedst og det var ufortjent Southampton kom foran.
Når nu de går igang med deres årlige gennemgang af regler, så kan man indføre max 10 sek til at afhvikle et indkast, fra bolden er over linjen, og 3 mand over midten.
Kæft det er frustrerende at se på...

Nå men fortjent nok førring desværre...
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Yderst mærkværdig definition af synd, men dig om det.

Enig Hasse, det er virkeligt irriterende.
We know what we are
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Har du ikke andet og giv dig til end og kommentere på et harmløst indlæg om man synes det er syndt eller ej? Der er noget der hedder medlidenhed lille ven.
Sådan Keita. Fedt.
Men der burde jo være dømt offside først
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Salah offside. Synd for Southampton.
manglende VAR udligner
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
Annonce