Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er forskel på diving og at overspille situationen, vil jeg mene.

Diving skal udløse et gult kort. Det synes jeg ikke den situation skal.
Undskyld, LaPioche, du krævede ikke gult i situationen. Min fejl og undskyldningen følger naturligvis med!

Jeg har det ikke sådan, at kontakt udelukker film, men mener bare, at netop kontakten gør det meget sværere for dommeren, hvis han skal lade to skøn gå imod samme spiller. Det er sgu lidt hårdt, hvis vi sidder hjemme i stuen og ser, at der egentlig er klokkeklar straffe, hvis han ikke dømmer den og i stedet giver gult for film.

Mindes en situation tidligere på sæsonen, hvor en Spurs-spiller - i hvert fald i mine øjne - ret klart bliver kantet i feltet og straffesparket er ret tydeligt. Han endte med at få for film. Det var i min verden to fejl i samme moment.

I denne kamp har Michael Oliver ikke lavet nogen fejl i mine øjne...
.
Så kom Foggy på banen med sin korstog mod Liverpool. Andet kan man ikke klandre ham for. Vi ved du hader Liverpool. Du kan aldrig andet end se Liverpool med negative øjne. Du er læst. Ud af det jeg kan se er hver eneste opslag du laver er negative opslage. Kan du ikke oppe dig med konstruktive opslage?
No worries. Jeg har ondt af dommerne, fordi der desværre er mange offensivspillere, der forsøger at snyde ved at simulere kontakt eller overspille kontakt i mere eller mindre grad.

Jeg føler mig ret overbevist om, at Oliver havde stanget Salah en ostemad, hvis han havde haft VAR til rådighed og blev kaldt ud for at se den igennem, men jeg kan ikke være kritisk over for, at han ikke ser det sådan live. Til gengæld kan man være efter Salah, for det der er pinligt uanset om vi kan blive enige om en definition på film eller ej. Og dem har vi vel alle én eller to af. I min klub har Martial og Rashford også problemer med balancen til tider.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så kom Foggy på banen med sin korstog mod Liverpool. Andet kan man ikke klandre ham for. Vi ved du hader Liverpool. Du kan aldrig andet end se Liverpool med negative øjne. Du er læst. Ud af det jeg kan se er hver eneste opslag du laver er negative opslage. Kan du ikke oppe dig med konstruktive opslage?


Det er skam ikke kun negativt. Du læser kun det, du selv vil.

Hvis der var kontakt, så var den ret så minimal, og det er i hvert fald ikke nok til, at Salah falder, som han gør.
UnluckyImp

Du må lige læse tråden lidt bedre. Og formulere dig bedre hvis det skal give mening.
@Benniersej
Alle spillere spytter på banen.
Fabinho snotter midt mellem dommeren og Hazard. Hvilket han gør mens dommeren ser det.
Jeg bebrejder heller ikke dommeren noget, men jeg må indrømme at jeg er ualmindeligt træt af spillere, der flyver rundt i feltet så snart de kan fornemme en modstander er i nærheden (Salah er ikke den eneste, før jeg bliver beskyldt for at påstå det), og jeg er også lidt træt af at folk har trang til at forsvare klokkeklare eksempler på film, med et blødt, ikke strafbart tjat med storetåen, der måske/måske ikke fandt sted, og at spilleren pga. dette at enten var nødt til at springe for livet eller i hvert fald i sin gode ret til at kaste sig teatralsk.
Godt lavet af Henderson.
Annonce