Snak

Hvem siger kontrabold ikke kan være underholdende? Det er tydeligt, at langt flere folk har mandat til at gå med i omstillingerne end under Mourinho.

Ikke alle er til totalfodbold og små trekanter.

Udtrykket er dog ret langt fra signalerne ved ansættelse, hvor det var løb over hele banen og højt genpres. Det selvfølgelig til han fandt ud af, at det antageligvis ikke var Uniteds spillere som var i dårlig form, de var bare ikke så markant foran, som man ofte var i Molde.

At Mourinho skal være nedre benchmark, er vel også ganske sigende. Det er naturligvis fair nok, hvis han mener Chelsea det bedre på bolden, at det er nødvendigt, eller generelt at de bare sløser med strukturen når faserne ændres. I slutningen af sidste sæson stod man dog dybt mod alle, så det bliver interessant at se hvordan man vil køre kontra på Brighton, Burnley, Wolves og andre, som er det mindre tilbøjelige til at ville gå for resultatet.

Old Trafford plejede at være et kritisk publikum. Det er naturligvis "altid" sjovt når man vinder, og Solskjær har vel en del goodwill. Jeg ville dog være forsigtig med at gøre det til primært koncept, hvis jeg var Solskjær.

At Mourinho skal være nedre benchmark, er vel også ganske sigende

Årh, hold op, det er da meget naturligt at sammenligne med tingenes tilstand umiddelbart inden den nuværende manager.

Du har da ret i, at der ikke var et specielt højt pres i går, men hvis gameplanen var at lade Rashford, Lingard og Martial flænse Chelsea på kontra, kræver det jo også, at man har dem lokket frem på banen, så der er bagrum at angribe i. Personligt kan jeg ikke se problemet i at variere lidt fra kamp til kamp. Noget af det Klopp - med rette - fik kritik for tidligere var jo manglende taktisk fleksibilitet. At gearstangen var sat til kaos-mode hver gang uanset om det var til Liverpools fordel eller ej.

Når det så er sagt, så glæder jeg mig da også til at se, hvordan det kommer til at se ud på Molineux i næste weekend. Jeg er ikke solgt på Solskjær endnu, men jeg forstår til gengæld heller ikke, hvorfor du er så afvisende overfor ham og har været det siden dag 1. Har I en eller anden gammel nabostrid kørende oppe i Norge?

Har I en eller anden gammel nabostrid kørende oppe i Norge?

Haha, jeg tænkte nøjagtig det samme! Forestiller mig at Bosse har toiletpapir med Oles smilende fjæs på.

Jeg er ikke solgt på Solskjær endnu, men jeg forstår til gengæld heller ikke, hvorfor du er så afvisende overfor ham og har været det siden dag 1. Har I en eller anden gammel nabostrid kørende oppe i Norge?

Det var noget mystisk noget at blive fortørnet over. Jeg mener han er en middelmåddig træner, hvilket han har vist af flere omgange. Jeg mener ikke der er noget i United, der så langt har vist noget andet. Slutningen på sidste sæson var et stort kompromis med idealer, hvor man så kompenserer med floskler om gamle dage, mens spil og resultater sejler. Med en hel preseason med mandskabet, har han haft anledning til at sætte sit aftryk. Så er spørgsmålet hvad det er.

Er det ikke ret åbenlyst... nu har United valgt den fjerde anti-fodbold manager i træk, hvor sure Moyes var den med muligivis den mest underholdende indstilling til spillet?

Jeg er ikke fortørnet, snarere undrende. Som sagt er jeg ikke selv overbevist om ham så jeg har ikke noget i klemme, men jeg synes bare han har leveret så tilpas gode præstationer, at det er besynderligt at afvise ham. Det er stadig kun Liverpool og City, der har hentet flere point end Solskjær siden han tog over, uanset hvor grelt sæsonen så sluttede. Hvis det efterlader dig et indtryk af, at han er en middelmådig træner, så må du enten ikke have ret høje tanker om de øvrige topmanagers i PL, eller bare have enormt høje tanker om United-truppen.

Ja, man kan vel altid finde en statistik at hænge sin hat på. United slog deres xG ganske betragteligi starten af Solskjærs periode, men blev så et offer for de store tals lov. Videre gik der jo ikke længe, før spillet også tydeligt begyndte at halte. Videre har du så en nærmest komisk dårlig afslutning blandt de 4 aspiranter til de sidste Champions League pladser, hvor der går konkurrence i at være mest elendige. Jeg kan ikke huske at have set en sådan afslutning, i de 20+ år jeg har fulgt ligaen.

Det er mit indtryk, at man i United-lejren var ganske glade for at sæsonen sluttede da den gjorde, da det ellers kunne være blevet ret grimt.

Mener du at Solskjær gjorde det over forventning, med 12 sejre, 4 uafgjorte og 5 nederlag i ligaen? Jeg tror de fleste Tottenham, Chelsea og Arsenal-fans er ganske skuffede over spil og resultater, primær i i 2. halvdel af sæsonen. Chelsea kunne vel være nogenlunde tilfreds.

Ja, man kan altid finde en statistik. Din virker dog ikke videre velvalgt. For Solskjærs sæson står han tilbage som det tredjebedste hold, men samlet set med den næstdårligste udnyttelse af både xG og xP af de 6 tophold.

Så ja, hvis man forsøger at trække grænsen ved Marts og sige, at United var det bedste hold i ligaen i Solskjærs to første måneder, ville det være et godt argument at henvise til xG og påpege, at man overperformede. At de var tredjebedst ved slutningen af sæsonen? Knap så godt argument at henvise til xG.

Det var godt sæsonen sluttede, men kan man dermed slutte, at Solskjær ikke er manden? Nej, det synes jeg da er en håbløs konklusion. Som ny manager vil han nok gerne have et reelt transfervindue så hurtigt som muligt og når man gerne vil lægge taktikken om, er det nu engang svært at træne nye koncepter midt under sæsonen i et tætpakket program.

De samlede resultater for sidste sæson efterlader mig med præcis det indtryk, jeg skrev længere oppe. At jeg ikke er solgt på ham endnu, men at han da på ingen måde heller kan afvises.

OGS er jo heller ikke nogen mirakelmand. Man er nødt til at se på truppen også, og som det ser ud har United den svageste midtbane af alle top6 hold. Så kan træneren være nok så god, men han kan jo ikke selv spille, så det sætter en naturlig begrænsning.

Theunitedway: nu er United så også den klub der har brugt flest penge så Ole har da aldeles glimrende forudsætninger, at midtbanen ikke er forstærket står jo for egen regning.