Snak

Er det noget med at der skal dømmes for hands uanset hvad? Altså i modstanderens felt?

Der kan IKKE scores hvis der har været hånd på i angrebet. Sådan jeg ser reglerne

.

Jeg er efterhånden ved at være derhenne af, hvor jeg ikke gider Var mere. Det presser petitese grænsen.

Man kan jo ikke skære hånden af. Det er bold til hånd og ikke hånd til bold. Hvad skal Laporte gøre.

Det er jo fuldstændig latterligt.

Nej Foggy. Den nye regel er egentlig blot, at man under ingen omstændigheder må score med armen. I det her tilfælde har de vurderet at Laporte havde en almindelig hands på.

Sjovt at det sker igen i Man c - Tot. Eriksen have en lille god sludder med Pep. Erstatning for Silva i næste sæson?

Hvorfor er det, det skal være et frispark?

De nye regler:

Deliberate handball remains an offense. The following ´handball´ situations, even if accidental, will be a free kick:

The ball goes into the goal after touching an attacking player´s hand/arm

A player gains control/possession of the ball after it has touches their hand/arm and then scores, or creates a goal-scoring opportunity

The ball touches a player´s hand/arm which has made their body unnaturally bigger

The ball touches a player´s hand/arm when it is above their shoulder (unless the player has deliberately played the ball which then touches their hand/arm)

En joke at den aktion af Laporte skal straffes.

Flueknepperi længe leve. Revisorer må være rigtig glade for VAR.