Snak

I øvrigt, hvis dette er reglen:

Any goal scored or created with the use of the hand or arm will be disallowed this season even if it is accidental.

Så er der vel ikke grund til at lave underkategorier? Så er alle hands bare frispark, hvis den havner i kassen uanset hvordan og hvorledes.

Sir_Cum: Ja det er jo så hvordan den sidste bisætning skal forstås. Jeg forstår det som at hvis en hånd på bolden leder til en målchance, så skal der dømmes frispark. Noget andet er så at jeg mener reglerne er helt urimelige, hvilket målet illustrerer.

@Sirc

Jeg er enig i at målet ikke falder ind under beskrivelsen. Jeg har dog forstået, at pointen med reglen er at alle mål skal annulleres, hvis der har været hånden på i optakten til målet. Hvilket jeg også er ret sikker på at dommere og VAR dommere er blevet instrueret i.

Jeg synes reglen er fjollet, da man bliver straffet af tilfældigheder. På den anden side, så giver det trods alt noget gennemsigtighed, så man ofte savner omkring hands.

Jeg er selvfølgelig en glad modtager at VAR dommen i dag, og synes den er helt på plads. Det kan ALDRIG være i spillets ånd at Laporte drager fordel af ikke at ramme bolden med hovedet.
Der hvor jeg har det største problem med VAR er de situationer hvor der skal tegnes tvivlsomme streger for at fluekneppe om der er offside (som man f.eks. så ved Sterlings underkendte scoring i sidste weekend)

Måske er det bare nemmere sådan, men det tager godt nok noget ud af spillet. Orker man overhovedet at juble på stadion? Alt skal jo ses igennem og petitesser kan annullere mål.

De skulle hellere bruge VAR til at vurdere, om der bliver lavet en forsætlig handling i sådanne situationer i stedet for tilfældigheder.

Måske er det bare nemmere sådan, men det tager godt nok noget ud af spillet. Orker man overhovedet at juble på stadion? Alt skal jo ses igennem og petitesser kan annullere mål.

Det er tamt.

Ligesom det var med Boly i sidste uge for Wolves, hvor hands også betød en annullering af et mål.

https://talksport.com/football/585689/leicester-wolves-leander-dendoncker-goal-wolves-ruled-out-var-handball/

I det mindste er der reglen om hands ved mål blevet meget klar.

Edit:

Pinligt at høre Wieghorst og Grønkjær kæfte op om hands reglen uden at have sat sig ind i, hvordan den dømmes i PL.

Det er sgu for ringe!

Jeg læser på twitter, at der er spillere og trænere der er overraskede over de nye regler?

Hvad sker der?

Det skal de simpelthen have styr på.

Reglerne er ganske klare, og minder vel meget om fod på bold i håndbold. At man så synes den er tam el åndssvag i forhold til tidligere er en anden sag og fair nok.
Med den nye regel slipper vi for diskussionen, om det er bevidst el ej, og man bør ikke længere føle sig bortdømt el snydt.
Rammer bolden hånden, skal målet annulleres. Det gælder for alle hold i PL.

Hvordan er det så i forhold til bold til hånd i feltet og straffe?