Snak

Mikkel
Der er alle dage frispark til Origi på den hægtning bagfra og det er satme skidt at VAR ikke dømmer den

Det var åbenbart ikke en klar fejl, at Origi ikke fik frispark. Det er jeg lidt enig i, da kontakten er minimal og han falder nemt. Men der kan sagtens dømmes frispark.
- der hvor jeg bliver irriteret er linjen, for United for alle mulige små frispark, og så bliver vi bollet i røven på den her. Men sådan er det.

Mane har hånd på bolden og så er der ikke mål.

45 min endnu, og en dårlig første halvleg kaster mange gange en god 2. halvleg af sig.

Origi tager et dårligt touch og prøver at få et frispark. Jeg kan ikke se at det er clear and obvious, når spilleren ikke prøver at blive på benene. Kontakt er ikke det samme som forseelse.

Der er alle dage frispark til Origi på den hægtning bagfra og det er satme skidt at VAR ikke dømmer den

Man bliver ikke en skid hægtet. Han mærker en berøring på sit skinneben og smider sig.

VAR-kendelsene er vel begge korrekte, men derfor syntes jeg nu stadig han skulle have dømt et frispark på den første. Men det er ikke en klar og åbenlys fejl og derfor skal den vel ikke omstødes af VAR. Er det ikke sådan det er?

Men det er ikke en klar og åbenlys fejl og derfor skal den vel ikke omstødes af VAR. Er det ikke sådan det er?

I princippet ja, men det er ikke sådan det bliver brugt i PL praktisk. Det er stadig som vinden blæser.

Jeg hader stadig VAR....

Med den linje atkinson havde lagt for dagen med frispark på alt til united spillerne så er den på Origi et tydeligt frispark, det er åbenlyst og skandaløst ringe jeg er ærlig talt lidt paf over så åbenlyst en favorisering af en dommer. Mané’s mål ja med de nye regler så ska den jo annulleres. Men føj da for en ringe dommer præstation

Tænk at blive så bortdømt også er det Jonathan Moss´ ansigt du kan få at pille i.

Frisparks statistikken siger 11/5 ... så er det vist heller ikke mere ensrettet eller bortdømt udover Origi hændelsen eller?