Snak

@Wise

Jeg synes stadig ikke det giver mening. Det er en helt anden type forseelse, hvor det heller ikke er "hævn" man dømmer ud fra. Mest af alt mindede tacklingen om det man ser ved en masse almindelige professionelle frispark, hvor en spiller er på vej i omstilling. Men skal dét så også give rødt?

@YNWA
Kan godt forstå du er forvirret, for jeg fik blandet dig sammen med en anden i det seneste indlæg, beklager.

Jeg er er enig i at første del af din beskrivelse, men den med farten kan jeg ikke den store relevans i, for han ender jo bare med at lave et benspænd. Han kommer jo ikke med fart ind i Gomes og det gør vel ikke den store forskel, hvilken fart han laver benspænd med. Jeg er overbevist om at det kun er skaden, der får folk til at se den som rød. Atkinson så den jo tydeligvis også kun som gult, indtil han så skaden.

@Geddar

Jeg forsøgte at ræsonnere mig frem til hvorfor Atkinson ændrer det gule til rødt - det må være en VAR kendelse og det kan vel kun være fordi det betragtes som hævnakt. Personligt mener jeg også det er en hævnakt kombineret med manglende hensyn til modspilleren som vel er textbook rødt eller?

Den omstændighed at det ikke ligefrem er et "nødvendigt" frispark at lave må vel også spille ind på fortolkningen.

Jeg er overbevist om at det kun er skaden, der får folk til at se den som rød. Atkinson så den jo tydeligvis også kun som gult, indtil han så skaden.

Så har de da godt nok at alvorligt forklaringsproblem i det der VAR-lokale.

En tackling bagfra i fuldt galop uden kinamands chance for at nå bolden, det bør alle dage give et rødt kort. Det hører ikke hjemme på fodboldbanen. 3 spilledages karantæne og så videre, der hverken bør eller skal skæves til den uheldige og voldsomme skade i den sammenhæng.

https://mobile.twitter.com/louissss123/status/1191055514379128832

Se den lige igen Vicham. Han rammer jo dårligt nok Gomes. Der er klart frispark og gult

Det er alle eksperter og medier også enige om. Det er jo "kun" fordi at Gomes lander uheldigt at han får rødt.

Son forsøger faktisk at lave frispark på Iwobi inden han går ned i Gomes.

Tror den bliver takseret som hævnakt af dommeren, og det er i så fald det stort set eneste jeg har været enig med Atkinson i den sidste måneds tid.

Den er på grænsen. Men der er nok rimelig meget præcedens for at give gult på den slags frispark. For mig er det også stadigvæk et springende punkt, hvorvidt det bliver tolket som en hævnaktion. Jeg synes stadigvæk det er en vild tackling at lave ud mod sidelinjen i en situation, hvor Gomes er lukket rimelig meget inde.

Men var det rent faktisk en hævnaktion, var han måske også gået mere direkte på ankel, kan man så indvende. Det kan godt være jeg også ender med at hælde til at det er en mørkegul forseelse.

@NUFC Dinho

Helt ok.

Reglerne er, at fart har en betydning når en dommer skal afgøre om en hændelse er til gult el rødt, når en spiller tilsidesætter hensynet til modstanderen.