Dagenesskum: Hvorfor ikke? Du kan selvfølgelig sagtens fastsætte en fast fejlmargin baseret på det, som man ved teknologien giver. Linjedommeren kald får så glæde af den fejlmargin. Det bør ikke være videre komplekst.
Snak
lør 9. nov 2019
Hvor langt kan man være fra en teknologi, der ligesom goal line tech / hawkeye kan dømme en tæt på klinisk præcis offside? Alt det her tegneri virker lettere tilfældigt og uigennemsigtigt.
De store hold siger mig intet
lør 9. nov 2019
Opus
tvivler på, at man kan blive enige om en fejlmargin - men okay, hvis man kan, giver det måske mening at lade linievogteren dømme den som før VAR (i stedet for som nu, hvor han ikke skal vinke) - for jeg går ikke ud fra, at du vil give linievogteren VAR-redskabet til at dømme med.
Jeg syntes bare det lyder kompliceret
tvivler på, at man kan blive enige om en fejlmargin - men okay, hvis man kan, giver det måske mening at lade linievogteren dømme den som før VAR (i stedet for som nu, hvor han ikke skal vinke) - for jeg går ikke ud fra, at du vil give linievogteren VAR-redskabet til at dømme med.
Jeg syntes bare det lyder kompliceret
lør 9. nov 2019
Kigger man ikke situationer igennem i feltet, hvis der er noget der ser unaturligt ud? Den Guendozi laver på Leicester spilleren er da meget tydelig
lør 9. nov 2019
Det er jo blot et af problemerne med VAR - linjen er forskellig fra kamp til kamp.
Jeg mener helt klart også, at Guendouzi? har fat i Leicester spilleren
Jeg mener helt klart også, at Guendouzi? har fat i Leicester spilleren
lør 9. nov 2019
For nuværende er fejlmarginen den ændring, der kan ske på 0,02 sekunder (50 billeder i sekundet). Det er lyder ikke af meget, men har du en angriber i fuld sprint, så er det hurtigt et sted over 30cm, han bevæger sig mellem hvert billede. Kan man ikke vurdere, hvilket billede, der er det korrekt, så er det, der bliver speget.
Og selvfølgelig kan man fastsætte en fejlmargin. Givetvis endda dynamisk baseret på bevægelserne.
Og selvfølgelig kan man fastsætte en fejlmargin. Givetvis endda dynamisk baseret på bevægelserne.
Redigeretlør 9. nov 2019
Leicester og Chelsea må være de to favoritter til mesterskabet. De spiller godt.
YNWA
lør 9. nov 2019
Umiddelbart ligner Liverpool en større favorit til mesterskabet end Leicester og Chelsea.
Dog er det en imponerende sæson Leicester har gang i, og vinder de idag over Arsenal, har de koblet et stærkt greb om en af de fire CHL pladser til næste sæson.
Dog er det en imponerende sæson Leicester har gang i, og vinder de idag over Arsenal, har de koblet et stærkt greb om en af de fire CHL pladser til næste sæson.
lør 9. nov 2019
Leicester ser ikke ud til at savne Maguire...
Respekt til Rodgers, Leicester spiller virkelig godt og nu ser ser top 4 ud til at være stukket lidt af
Respekt til Rodgers, Leicester spiller virkelig godt og nu ser ser top 4 ud til at være stukket lidt af