Snak

Mere indhold efter annoncen
Nå - FCM-FCK er også en fin kamp, så kan VAR hygge sig
Selvfølgelig er der straffe, hvis ikke Silvas hånd på bolden først skal dømmes (som reglerne jo foreskriver).

Der er ikke offside på Salah. Tror det er John Stones på midten som er et skridt længere nede.
YNWA
MikkiMouse:

Hvilke situationer er det der er heldige?
At kampene ikke slutter før overtiden løber ud, eller hvad tænker du på?
YNWA
Kan sagtens være du har ret betjent.

Bare svært at se, og den har ikke været vist med still billede
Det kan godt være at der er straffe, men for mig kan jeg ikke holde til det scenarie hvor et hold scorer, og så spoler man tilbage til en tidligere sekvens, giver straffe og så fra 1-0 til 0-1. Det er for absurd.
Jeg synes man bliver nødt til at reagere ved straffespark før man når hen til et mål i den anden ende.

Men sidste uge blev LFC efter min bedste dømmekraft snydt, og her blev City. Noget må ske snarest.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er nu, der er gode odds for city sejr. Den her kamp er jo monsterlangt fra slut
Da de viste still billede første gang, lignede det i hvert fald at han var et skridt længere nede. Ikke flere meter, men bare et skridt.
YNWA
anders.hede
Det virker ikke fornuftigt at spille imod VAR :)
“I have won many trophies in my time, but nothing will ever top helping win the battle for peace in my country.” - Didier Drogba
Mit stream tog røven på mig i forbindelse med det første mål, men jeg har dog både fået set målet og situationen med hånd på - jeg er dog usikker på én ting, og det er selve hændelsesforløbet; var det sådan, at situationen med hånd på udspiller sig, og Liverpool så løber direkte ned og scorer på det efterfølgende angreb, eller er der ingen sammenhæng mellem de to scenarier?
Et straffespark imod blev til et mål for. Det er kamp afgørende og en utilgivelig fejl af det åbenbart blinde VAR-team.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce