Snak

Nå nu kom den igen med Salah og offside kan vi godt lægge i graven.

Ja det virker til at hr Oliver har fået instrukser ;-)

NUFC Dinho:

Som Mesut skriver, skal der altid dømmes hands - uanset forsæt eller ej ved angribende holds scoringer.

@Mezut

De kan ikke annulleret målet uden at drømme straffe. Så langt går man ikke tilbage i forbindelse med hands, i forhold til at annullere mål.

Klart straffe før den første scoring, men det er tydeligt at Stones ophæver offsiden på 2-0 målet, der er jo ikke engang noget at diskutere.

@Betjenten

Et straffespark er jo ikke en scoring, så det har ingen betydning for om Silva´s hands var strafbar.

At der var hånd på betyder jo ikke at det var en forseelse. Er en fuldstændig tilfældig bold, der rammer Silva. Tilgengæld er der ingen tvivl om at den er strafbar på Trent.

Det er lige netop det som det betyder, hånd på op til straffe eller mål betyder lige netop at der er en forseelse. Som sagt, reglen kan diskuteres, dommen kan ikke. Og jeg er ikke for den regel, for selvfølgelig burde der ikke være strafbar hånd på Silva, men det er der nu en gang ifølge reglerne.



God kamp og god aften Mikkimouse.

Så håber jeg at alle der kæftede op om offside på Salah så med før, jeeeezz

2. mål er der ikke så meget at komme efter.

@Mikkelfar
I lige måde Far!

Hmmm jeg syntes den streg var skæv, ihvertfald i forhold til græsset