Snak

Mere indhold efter annoncen
Paz - når man er uenig med dig, så ævler man pr. default?
Nope. Men hvis de enige med dig, gør de formentlig.
Cfever det kan godt være jeg har misforstået den?
- den starter med det er en absurd kendelse, og kun bliver dømt fordi det er Liverpool osv. osv. men har nu ændret sig til at VAR generelt er et problem fordi det opdager frispark som normalt ikke ville være opdaget / dømt. Det kan jeg sagtens se er ødelæggende, men man sgu da anerkende, at der bliver begået et tydeligt frispark på Lovren i situation, og at det intet har at gøre med held til Liverpool osv?

Jeg ser ikke spøgelser nej, og kan fint manøvrere mellem kommentarerne herinde synes jeg:)
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Holder stillinger, så bli´r det udesejre i alle kampe ;o)
Nu har det jo aldrig været en forudsætning for bold.dks debat, at man ved hvad man taler om... > https://twitter.com/crackbaby1312/status/983805501262716929?s=21
Paz- du er simpelthen udenfor pædagogisk rækkevidde og en fin repræsentant for segmentet i lejren, så bare fortsæt med dine indlæg som klart stinker af manglende opdragelse.

Du skulle prøve at føre en normal samtale, det virker
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Wise det er rigtigt. VAR vil være et stort emne, når man skal kigge tilbage på sæsonen.
Jeg synes generelt om VAR, men ville langt hellere have, at dommeren skulle kigge på en skærm og træffe beslutning, når det drejer sig om frispark.
Offside er fint nok fra et VAR rum, men hvis de ikke kan træffe en beslutning inden for 10-15 sek. så må målet stå. Gider ikke de der armhule kendelser.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Hasse - og det er brand ærgerligt for sæsonen og fodbolden. Jeg håber nogen ser lyset i det elektroniske lort og får det til at blive tydeligt hvor og hvornår VAR anvendes ... det må hjertens gerne minimeres til noget der ligner normale kendelser
Cfever det kan godt være jeg har misforstået den?


Det har du, men der er som sagt ingen grund til at stikke til den bikube.

den starter med det er en absurd kendelse, og kun bliver dømt fordi det er Liverpool osv. osv.


Er du sikker på du fint kan manøvrere mellem kommentarerne? Konspirationsteoretikere er relativt nemme at manøvrere udenom ;)

men man sgu da anerkende, at der bliver begået et tydeligt frispark på Lovren i situation, og at det intet har at gøre med held til Liverpool osv?


Kampafgørende domme vil altid blive diskuteret, personligt er jeg enig i at det er et frispark. Jeg synes det skaber en uheldig incitamentstruktur omkring dødbolde, men det er et frispark. Men jeg synes nu stadig godt man kan argumentere for at det er en af de situationer, hvor man er heldig med at målet bliver overturned. Selvom noget er rigtigt (hvad der åbenlyst kan diskuteres) kan det godt være heldigt alligevel.
We know what we are
Wise - de lytter desværre nok ikke til fans, men tror alle er enige om brug af skærm, drop af mm streger og tydelig kommunikation efter end VAR kendelse.

Jeg tror på 20/21 bliver anderledes på en positiv måde.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Du er et studie i mangel på selvindsigt, Wise. En ægte legende.
Annonce