Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes ikke VAR leverer et endegyldigt bevis på at Chilwell filmer og er det sagen, bør straffesparket vel stå?
Tyrkeren skal da falde ned. Albue i ansigtet på Kean.
YNWA
Jeg synes ikke VAR leverer et endegyldigt bevis på at Chilwell filmer og er det sagen, bør straffesparket vel stå?

Ja. Men det bør ikke stå hvis dommeren (VAR-folkene) synes at det leverer et endegyldigt bevis på at Chilwell filmer.
https://pbs.twimg.com/media/Ck8cb8pUoAA46Kx?format=jpg&name=large
Krusjer1
Men så bør dommeren give gult og ved ikke at give gult erkender de vel at det IKKE er film
Der er ikke kontakt, så VAR skal da annullere straffesparket?
YNWA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Wise
Tja. De må jo så vurdere at Chilwell reelt nok falder, men overspiller den snarere end filmer. Men ellers har du da ret.
https://pbs.twimg.com/media/Ck8cb8pUoAA46Kx?format=jpg&name=large
og det kan du sige med 100% overbevisning AHUJ? - men det ligner ligegyldighed når et stærkt Leicester hold scorer til sidst.

Jeg synes ikke at man kan vurdere den Chilwell hændelse endegyldigt uanset hvor mange gange man ser den - men jeg er heller ikke udstyret med røntgensyn ;)
hvordan kan Leicester scoringen stå? Linjevogteren hæver flaget før bolden er i mål!!!
Det må være svært at være forsvarsspiller, når man hele sit liv har været vant til at når en liniedommer flager offside = offside. Jeg skal ikke gøre mig klog på om det ændrede noget på Iheanachos mål, men det er da lidt specielt at liniedommeren har stor påvirkning på nogle ting, men ultimativt ikke kan tage en beslutning om det ene eller andet.
Det er nu fair nok at målet tæller, men når nu linjevogteren vinker for offside, obstruerer han jo spillet. Helt håbløst.
You'll Never Walk Alone
Annonce