Snak

Mere indhold efter annoncen
Syntes ikke jeg kan finde det i fodboldloven. Og husker også en situation med Santander for et par år siden som heller ikke gav rødt.
Men derfor er det stadig dumt at give muligheden.
Klart rødt kort. Ingen tvivl
Ja han er helt væk. At han kunne dømme frispark på det straffe.
Pudsigt, man ser så ofte spudsfans forsvare at Kane overspiller så han kan få de straffespark han gør. I de tilfælde er det "professionelt" og "rutineret". Når Rüdiger stemples i maven, så må man ikke. Hyklerisk. Og nu opfører fansne på stadion sig akkurat som spillerne på banen. Se nu indad.


Vil mene der er forskel på, at overspille man er blevet bragt ud af balance og så få en situation som den vi så med Rüdiger til at ligne man har fået tre knivstik i brystet.

Så sødt når bruger kommer med de der kælenavne som spuds, chelski osv... Gaaab!
Så sødt når bruger kommer med de der kælenavne som spuds, chelski osv... Gaaab!


Ligeså sødt som du bruger tid på at nævne det. Det er en del af rivaliseringen. Bare accepter det.

Son overdramatisere da ofte?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altid sympatiske Son har ihvertfald fået sit 3 røde kort denne sæson (1 blev så fejlagtigt annulleret) på 17 kampe. Det er jo vanvittigt.
Det er bare idiotisk af Son.

Men hvorfor dømmer man ikke straffe på kante som klart river Aurier ned? Det var meget tydeligt på slow. Var skal jo dømme begge veje.
Ved ikke hvorfor Tottenham fans ser Son som sympatisk. Han har alle dage været et cunt. At han så leger med hans holdkammeraters børn, gør ham jo ikke super sympatisk.
Kanmandet

Det bliver ikke bedre af at du skriver et endnu dummere indlæg nu end det sidste.

Skelton

Du fik ikke rigtig en masse madfans til at stemme i omkring hvor usympatisk han er hvor kendt er for det, så du bliver bare ved selv at skrive det ene indlæg efter det andet om det.
Fejlagtigt annulleret? Så du mener det var et rigtigt rødt eller?
Holder med OB.
Annonce