Snak

Mere indhold efter annoncen
Som Liverpool fan, må jeg sige at det ligner han er offside på billederne, men når det er så få mm, så skal målet selvfølgelig have lov at stå! Det mest trættende ved det hele, er jo at folk mener Liverpool er heldige pga. en VAR kendelse... For sådan noget er jo ikke gået Liverpool imod med Firminos armhule - eller noget...


Men hvornår er der så offside? Hvis få mm er for lidt til en offside, skal der så 10 mm til? 20? Det bliver jo endnu større rod, hvis man ikke dømmer disse mm-små offsides.. Alternativet til det her er at fjerne offside-reglen eller VAR, ikke at lade mål, hvor der er "få mm offside" tælle.
Y.N.W.A.
Er enig i at det er lort, men det er trivielt at blive ved med at konstatere.

Dig selv for to dage siden i den her tråd (om Traore-Mendy):
Til grin at de ikke kan finde ud af at dømme sådan noget.
Eller starte med at konvertere til amerikansk fodbold
Afskaf VAR.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg synes nu ikke VAR har gjort sig specielt bemærket i Liverpools kampe i forhold til andre, jeg tager bare mig selv i at blive irriteret og frustreret over det i stort set hver spillerunde. At det er et generelt problem gør vel ikke modstanden mod VAR mindre relevant?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Cookie Dude - enig. Der skal selvfølgelig være konsekvens ift kendelserne omkring offside men problemet er at det er umuligt at vurdere om bolden spilles i lige netop det splitsekund.

Der må være en form for clear and obvious tilgang. Måske at offsiden skal ses på x antal milisekunder/frames omkring afleveringen før ar den kan dømmes.
@Cookie

Men der er jo en fejlmargin ift. VAR. Det er ikke sikkert, at billedet bliver stoppet i det splitsekund, hvor bolden slipper foden. Så de her millimeter offsides kan ligeså vel være fordi, at billedet bliver stoppet et splitsekund for sent eller tidligt.
YNWA
Det værste var da at se på de der fjolser der står og skaber sig over VAR´s indgriben, men det er der jo heller ikke noget nyt i.
Mht Liverpools mål appelerer Wolverhampton spilleren jo for at Van Dijk har hånden på i fremlægningen til Lallana, hvilket det også ligner han har? Den burde VAR vel også kigge på, når de nu så opsatte på at bruge VAR.
Men hvornår er der så offside? Hvis få mm er for lidt til en offside, skal der så 10 mm til? 20? Det bliver jo endnu større rod, hvis man ikke dømmer disse mm-små offsides.. Alternativet til det her er at fjerne offside-reglen eller VAR, ikke at lade mål, hvor der er "få mm offside" tælle.

Problemet er at man ikke kan konkluderer det ud fra tv-billederne. Der er en fejlmargen på x antal cm. Pukkis annullering i går var også grotesk. VAR ødelægger fodbolden.
Annonce