Snak

Det er ligesom når der står en forsvarsspiller og beklager sig over en offside, han har ikke har skyggen af mulighed for at kunne vurdere.

Husk det er klubberne selv der har ønsket millimeterdemokrati. Jeg håber de på næste møde med de øvrige parter er blevet klogere. Indtil da: farvel til engelsk fodbold herfra.....

Nu har jeg set situationen igen, og det er egentlig lidt ærgerligt de fløjter den første, for i anden omgang er der en relativt stor offside, som det blotte øje kan se, så de kunne have undgået lidt hug ved at vise lidt tålmodighed. Det er ham Moutinho afleverede til der var offside

Men når man ved der er en usikkerhed, så forstår jeg ikke hvorfor man ikke tillæger en usikkerhedsmargin til linjerne.

1) stop billedet på bedst mulige tidspunkt (som nu)
2) planer streger præcis lige så krakilsk som nu
3) lad systemet placere en usikkerhedsmargin på forsvarsspillerens placering
4) vurder placering af angriberen, og hvis han er offside efter usikkerhedsmargin, da er han 100 % offside

Tænker det blot handler om at beslutte en usikkerhedsmargin.

Jeg er fuldstændig enig i, at man ikke endegyldigt kan afgøre, præcist hvornår bolden bliver spillet. Jeg tror dog ikke mængden af brok og protester mod VAR mindskes, hvis mål ved "små" offsides får lov til at stå, fordi det bliver alt for udefinerbart. Afskaf VAR eller offside.

Det kan der være noget om. Der vil jo altid være en eller anden usikkerhed i det, når dommene skal være konsekvente uanset om der er tale om få cm eller en meter i offside

Jeg er fuldstændig enig i, at man ikke endegyldigt kan afgøre, præcist hvornår bolden bliver spillet. Jeg tror dog ikke mængden af brok og protester mod VAR mindskes, hvis mål ved "små" offsides får lov til at stå, fordi det bliver alt for udefinerbart. Afskaf VAR eller offside.

Men som andre skriver herinde, så havde Van Dijk hånd på bolden, da han slår bolden op til Lallana. Så skal den jo også dømmes, fordi det dikterer reglerne.

https://twitter.com/GMS__Football/status/1211340954734661632

Mesterskabet er afgjort. Det vinder Liverpool fortjent. Men kan vi andre ikke for faen bare få lov til at nyde fodbold igen? Det samme gælder Pukkis flotte mål i går. Selvom det var til Spurs´ fordel fik jeg mest bare lyst til at slukke for kampen efter annulleringen.

Tænker det blot handler om at beslutte en usikkerhedsmargin.

Så vil der jo bare blive dømt offside, når spilleren er en millimeter uden for usikkerhedsmarginen. Hvad er så forskellen?

Men som andre skriver herinde, så havde Van Dijk hånd på bolden, da han slår bolden op til Lallana. Så skal den jo også dømmes, fordi det dikterer reglerne.

https://twitter.com/GMS__Football/status/1211340954734661632

Mesterskabet er afgjort. Det vinder Liverpool fortjent. Men kan vi andre ikke for faen bare få lov til at nyde fodbold igen? Det samme gælder Pukkis flotte mål i går. Selvom det var til Spurs´ fordel fik jeg mest bare lyst til at slukke for kampen efter annulleringen.

Absolut - er der hånd på bolden, skal målet naturligvis annulleres. Og jo, naturligvis skal fodbolden nydes - det er vel også derfor vi diskuterer VAR lige nu? De færreste ser ud til at synes, at VAR fungerer efter hensigten pt., men løsningen ser desværre ikke ud til at være lige til.

Så vil der jo bare blive dømt offside, når spilleren er en millimeter uden for usikkerhedsmarginen. Hvad er så forskellen?

Hvis du tager højde for fejlmarginen er du jo 100 procent sikker på at spilleren rent faktisk er offside.