Snak

Forstår heller ikke at han ikke fik rødt.

Hvad er VAR til?

Av av. Son med en kæmpe afbrænder. Den slags chancer skal man bare score på mod et hold som Liverpool.

Liverpool sponsored by VAR. Kæmpe joke med Roberton. Werge og Grønkjær ser den heller ikke, blinded.

Er det tacklingen op i hjørnet, hvor Robertson tager et for langt træk inden tacklingen, som burde give rødt kort?

Auba rør ikke bolden. Han kommer ind fra siden, alt for sent. At situationerne er identiske skal man godt nok være farvet i sin holdning for at se.

Om Robbo skulle have haft noget vil jeg ikke gøre mig til herre over. Men han får bolden først, var i besiddelse om end trækket blev for langt og bevægelsen er for bolden, ikke manden. Dermed ikke sagt at der også er givet røde kort for at ´træde over´ bolden.

Selvfølgelig er det det. Identisk med den Auba fik tidligere i dag. Ved du hvad forskellen er? Liverpool.

Jeg tror det var den hvor Robertson rammer bolden først, og hvor hverken Spurs, dommer eller VAR reagerer på den. Klokkeklart rødt, eller noget :-)

Jeg tror det var den hvor Robertson rammer bolden først, og hvor hverken Spurs, dommer eller VAR reagerer på den. Klokkeklart rødt, eller noget :-)


Robertson stempler jo Tottenham spilleren med knopperne først på ankelen. Hvis ikke den skal give advarsel så ved jeg ikke hvad der skal til.

Ufatteligt at Lo Celso brænder den chance. Den var sværere at sparke forbi mål end den var at prikke i kassen.

"Bolden først" er et lorteargument fra folk der ikke kender reglerne.